第18頁(第2/3 頁)

?&rdo;婷婷的呼吸變得急促了：&ldo;就是說，她是觀察過銀臺沒錯，她找到了一個在她從頭到尾看不見銀臺後面的人的情況下還能行兇的方法。但是你別忘了，你再看莊家睦的口供，案發的時候莊家睦已經專管收銀有一年了，也就是說，正常的情況下，她一定是很確定銀臺後面的人是莊家睦才敢這麼做的。可是偏偏，那天因為一時啤酒不夠了，莊家睦下去拿啤酒，夏芳然自己都說那天她就是臨時幫莊家睦看一會兒銀臺的。我知道這只是猜想――&rdo;婷婷的眼睛閃閃發亮，&ldo;破案的時候我們覺得一個已經認罪的兇手沒有必要再撒謊，對不對?但是按照她原來的計劃，她不是應該馬上走進洗手間嗎?她沒有。會不會是因為――她當時也吃了一驚，她發現自己潑錯了人。&rdo;

&ldo;婷婷。&rdo;徐至安靜地打斷了她，&ldo;這聽上去太像推理小說了。事實上沒有一個兇手敢在完全沒看到被害人的情況下作案。很簡單，犯罪畢竟是件大事，既然她選擇了一個在作案過程中看不見被害者的手段，那她無論如何都該在事先確認一下莊家睦到底在不在銀臺後面。沒錯，從玻璃門外看不見銀臺，可是很簡單――她有可能是記錯了。確認一下銀臺後面的人不過是舉手之勞，從玻璃門外不行可以大大方方地走進去坐下來點一杯咖啡，不就什麼都看見了嗎?像你說的，她如果從頭到尾沒看見莊家睦就敢這麼幹――那不現實。就算你說的都對，那動機呢?孟藍跟莊家睦根本就不認識。&rdo;

&ldo;如果我能證明他們認識呢?&rdo;

&ldo;好，就算他們認識，那孟藍為什麼死到臨頭了還不肯承認她真正的行兇物件不是夏芳然?她還有什麼害怕的?&rdo;

&ldo;她在保護什麼人。如果她交代真正的犯罪動機的話就必然要提到另外一個人或者另外一些她不願意讓人知道的事情，她不想這樣，就是這麼簡單。&rdo;

&ldo;婷婷你真的很有寫小說的天賦。&rdo;

&ldo;孟藍有個弟弟叫孟彬。十五歲那年死於一場流氓械鬥。這能讓你想起來什麼嗎?&rdo;婷婷沉默了一會兒，&ldo;孟彬如果還活著的話，今年應該十九歲。跟莊家睦同年。你跟我說的，莊家睦也參加過那場四年前的械鬥，他還說過他有一個最要好的小兄弟在那場械鬥裡替他擋了一刀，沒錯吧?那天我在&l;何日君再來&r;跟莊家睦聊過幾句，我穿的是便裝，他還叫我&l;美女&r;。我就裝成是個很無聊地顧客問他在這兒工作多久了，原來是哪個學校的……果然，我到他的中學去查了，他和孟彬一直都是同班同學。我現在還沒有更直接的證據，但是我確定那個小兄弟就是孟彬。莊家睦不可能不知道孟藍就是孟彬的姐姐，但是在調查毀容案的時候，他卻一口咬定他從來都沒有見過孟藍，――你可以說我想像力過剩，但這不是太奇怪了嗎?&rdo;

&ldo;婷婷，孟藍已經死了。&rdo;徐至說。

&ldo;我知道。&rdo;

&ldo;那個案子已經過去了。孟藍一死任何推測都只能是猜想。&rdo;

&ldo;我知道。&rdo;

&ldo;所以這件事是你和我的秘密。我願意聽你說說你的&l;推測&r;，但是你必須答應我，你不再繼續查下去了。&rdo;

&ldo;你不相信我說的。&rdo;

&ldo;雖然不是百分之百地沒有可能，但是我不相信。&rdo;

&ldo;因為你有的是經驗，所以你不相信例外。&rdo;

</br>

<style type="tex