第4部分(第2/5 頁)

易舉地結束了。

接下來的一個星期，我的生活看似波瀾不驚地照著第一天的模子進行著，但事實上，其中卻有些微妙的變化，比如說數字就往垂直的方向增加為5列：

487

488

485

481

479

可惜我對此完全沒有感覺，最多隻是看到那一週最後一天的數字比第一天的數字略微減少了一些而已。

每天認真地讀完報紙後，我就會去螢幕上把“特別關注股”的股價抄在筆記本上，然後盯著那一排排列在一起的數字，細細琢磨一番，想要從中找到些什麼，但最後總是一無所獲。每當我合上筆記本的時候，小塚老人就會轉過頭來。他看我似乎忙完了，就會連自己的份一起，幫我泡味道獨特、香味四溢的咖啡。這既是我們遲來的下午茶時間，也是工作的一部分一一獨家採訪提問時間。我們移動到接待用桌椅那裡，一邊喝咖啡一邊稍事休息．等到咖啡喝了一半的時候，我就會向他提出當天的問題。如果回答得比較簡短，那5分鐘之內就會結束我一天的工作。如果回答得比較長，那我就得花上30分鐘時間去聆聽。

不過一般來說，小塚老人的回答總是很長的。現在想想也難怪，當時我提出來的問題，大多數都是非常基本的，說難聽點連入門級都算不上，所以要想把這種問題解釋清楚，還真不是一句兩句話可以實現的，小塚老人回答我的問題，就像小學教師回答學生關於“時間是什麼”這類問題一樣。

第一天問完“為什麼是我？”之後，第二天的問題就是“經濟是什麼”了。這種問題是我臨時想出來的，但看得出來，這簡直是個令他也傷腦筋的問題。他想了一下，然後緩緩地回答道：

“經濟？這可不是一句話能說得清楚的。籠統說起來，應該算是一種人類為了生存下去，為了取得、利用和交換生活及精神物質、資源而進行的所有活動吧。呃，再讓我想想，真是傷腦筋。我們也許會發現，人們對於並非生活所需的某些東西，也會拼了命地想要弄到手，而事實上這種行為也是經濟範疇中的一種。你問的這個問題真是太難了……我不是在找不回答的藉口，事實上直到今天為止，也沒有人能真正完全掌握和了解全世界正在發生的所有經濟活動。細數起來，即便世界一流的學者或智囊團，恐怕也答不出準確的答案來。所以，我就簡單地跟你說說吧……”

我聽得有些迷糊，便輕輕地啜了一口咖啡，然後抬起頭來，緊盯著小塚老人，靜等著他的下文。小塚老人緩了口氣，看著我的眼睛兩秒鐘後，才接著說道：

“在這個世界上，幾乎每個人都會構築起一個自己專屬的模型。而這模型是看不見摸不著的，它就像一個把經濟機制的精髓抽取出來的水晶球，生活在社會中的每個人都抱著這樣一個水晶球，然後用一種占卜的心態來決定自己的行為。比如說財政部長想從它那裡知道怎麼做經濟會變得景氣，投資家想知道接下來哪些產業或企業處於成長通道之中，而即便是那些一文不名的販夫走卒，也希望從它那知道哪裡可以賺到生活費。但這顆水晶球也不是到哪兒都受到人們崇拜的，它也會有不流行的時候，比如說紅色的馬克思水晶球、藍色的凱恩斯水晶球，它們都屬於那種不以經濟為主旨的水晶球。而現在的美國政府所採用的‘麻州大街模型’ （Massachusetts　Avenue　Model）則是一種相對比較透明的水晶球，它透過財政、金融與通貨三大政策，來實現對經濟指數的控制和刺激。哦，你聽了嗎？別看我現在講得頭頭是道，但事實上連我也不能確切清楚地知道經濟是什麼。任何一種水晶球在本質上都是沒有太大區別的，也沒有絕對的優劣之分，其實只要結果好，就是一種好的水晶球。”

他講的這些