第47頁(第1/2 頁)

&ot;歸根到底，我傾向於認為，我們對憲章的反應，加上對在倫敦召開的同盟國會議一事的反應，這對英國政府下一步怎麼走是一個很好的教訓。1941年8月27日，邁斯基。&ot;29

邁斯基回憶道：&ot;……在我發出跟艾登談話的匯報後，我竟然非常意外地收到了有史達林親筆簽名的電報！這樣的事情極少發生。一般給我回電的要麼是人民委員В莫洛托夫，要麼就是他的一個副手，連Аr維辛斯基都很少回電。這封電報真是非同尋常。&ot;

&ot;史達林在電報中說，他很讚賞我在艾登面前的外交行為。讓他感到特別高興的是，在與英國外交部長的談話中，我非常貼切地表達出當前蘇聯人民由於英國政府的所作所為而引起的那種感受。蘇聯正在經歷著最艱難的階段，盟國迅速而又積極的援助顯得極其重要和必需。&ot;

&ot;我還記得，我久久地握著史達林的電報，一遍又一遍地思考著，我還能為祖國再做些什麼。&ot;

今天，我們可以把蘇聯駐英國大使在回憶錄中對史達林電報內容的轉述與它的全文比較一下：&ot;倫敦，蘇聯大使邁斯基收。您同艾登關於英國戰略的談話完全反映出了蘇聯人民的感受。對您如此準確地把握了這些感受，我很高興。實際上，英國政府是在用自己消極等待的政策幫助法西斯。法西斯分子企圖把自己的敵人一個一個地消滅--今天是蘇聯，明天就是英國。英國是在用自己的消極幫助法西斯。英國人對著我們拍手叫好，對著德國人破口大罵，這些都於事無補。英國人明白這點兒嗎？我想，他們是明白的。那他們究竟想幹什麼呢？看得出，他們似乎希望我們被削弱。如果這個假設正確的話，那我們就應該小心提防英國人。

最近，我們在烏克蘭和列寧格勒戰場上的形勢很不樂觀。問題在於，德國人把最後30個師從西部戰線調到與我們作戰的戰場。這使我方情況日趨嚴峻，更不用說還有20個芬蘭師和22個羅馬尼亞師也參加了進攻我們的戰鬥。現在，我們的敵人在戰場上一共有300多個師。值得注意的是，德國人忽視了英國在西線的危險性，並且認為它只不過是一個擺設。所以，他們才敢這麼肆無忌憚地從西線撤走了幾乎所有的作戰師。德國人憑什麼就那麼相信英國人會一直消極等待？

如果局面繼續這樣維持下去，同時英國人還不行動起來的話，我們的處境就會十分危險。英國人從中能牟得什麼好處嗎？我想，它只會遭受損失。

私底下跟你說--我應該對您開誠布公，如果英國人不能在最近的3到4個星期內在歐洲開闢第二戰場，我們和我們的盟國就可能輸掉這場戰爭30。這是很讓人悲哀的，但這很可能成為事實。史達林。&ot;31

關於德軍從西線調集到東線戰場的最後15個德國師，是史達林弄錯了。事實上，在1941年8月和9月間，法西斯德國在法國和比利時只有36個步兵師。9月，這裡組建了一個坦克師，即第22師，以替補被派到東線戰場參加對莫斯科進行總攻的第2坦克師。8月底時，德國和它的盟國在蘇德戰場並沒有300多個師。他們在這裡有156個師，增援部隊分別是：18個芬蘭師、3個義大利師、17個羅馬尼亞師和兩個斯洛伐克師以及5個羅馬尼亞旅、3個匈牙利旅和1個斯洛伐克旅。如果把兩個旅算作1個師的話，總共也不超過2005個師。9月，又從法國向東線調集了1個步兵師和1個坦克師，另外再加上從德國調來的1個坦克師。大家可以看到，離史達林所說的15個師，還差得很遠。

------------一個完整的計劃------------

邁斯基在回憶錄中隻字未提史達林懷疑英國人企圖整垮蘇