第104章 平衡是君主的被動(第1/2 頁)

第104章 平衡是君主的被動

出於某種心理，賽利姆特意挑選了一批試卷自己批改。

別問為什麼，問就是賽大帝興致上來了。

翻看著眼前的一張張試卷，塞利姆不禁有些意外。

雖說他挑選的大多是財政和人事兩部的試卷，但回答的質量也未免太高了吧。

而這之中，最讓塞利姆欣賞的是他正在翻看的這張卷子。

此人的四個大題都答得極好。

比方說對於波蘭的議會制度分析，此人就答得恰到好處。

“在中後期波蘭-立陶宛聯邦共和國的政治環境裡，形成了以三股政治勢力互相制衡、博弈的局面，分別是：

國王，王室代表的傳統王權。

廣大施拉赤塔階層。（廣義上講，任何貴族都算是施拉赤塔階層。狹義上講，施拉赤塔階層只是那些數量龐大，財富地位良莠不齊的中小型貴族。）

少數非常有權勢的貴族巨頭。

這些人也正是波蘭議會的主體或者說波蘭議會是他們妥協的產物。

三股政治勢力的互相制約形成了一個良性、穩定的政治環境，任何一個勢力的獨大或衰弱都會造成非常糟糕的影響。

然而在波立聯邦晚期，隨著戰爭、經濟的失利，王權受到沉重打擊，政治生態嚴重失衡。

施拉赤塔和貴族巨頭權力瘋狂膨脹，直接造成了以“一票否決權”為代表的一系列惡劣的政治現象，一定程度上加速了共和國的衰亡。

堅持薩爾馬提亞主義的波蘭貴族認為自己才是這個國家的統治階層，具有保護“黃金自由”這種古老習俗的天然使命。

另一方面，“黃金自由”帶來的種種特權也是實際利益。施拉赫塔驕傲的維護自己的特權，任何嘗試改革的人都將被視作叛國行為。

那麼對波蘭貴族而言什麼是薩爾馬提亞主義呢，在波蘭人看來，民主對於法律與秩序、自治和選舉制的看法是薩爾馬提亞主義不可或缺的一部分。

透過選舉產生的國王雖然依舊把持著國家的中心位置，但他的權力受到各種各樣的法律行為和要求限制。

此外，只有貴族得到了政治權利，也就是瑟米克和瑟姆的選舉權。每位瑟姆議員享有能夠一票否決制所有被提出的新議案或法律的“自由否決權”。

最後，如果國王未遵守國家法律，或嘗試限制或懷疑貴族的特權，他們就有拒絕國王指揮的權力，並透過軍隊把他拉下臺。

薩爾馬提亞主義認同貴族的強大自治權和瑟姆的重要投票權，國王的權力被小心的看管，受到極大限制。

施拉赫塔認為國王如果不遵守法律或質疑貴族的特權，他們有權力拒絕服從王命，甚至發起武力反對。

但這是一個過於領先時代或是操作難度過高的政治制度，王權、貴族權力與議會權力成為互相制衡的鐵三角，一旦貴族權力過於膨脹，國家就會陷入要命的無政府主義狀態。

施拉赫塔認為聯邦的“黃金自由”與薩爾馬提亞主義是世界上最好的政治制度，然而隨著貴族權力膨脹，王權受到擠壓，“一票否決權”的出現也讓瑟姆陷入癱瘓。”

塞利姆還在往下翻看著這張試卷，卻陡然感覺眼前一黑。

一雙溫暖的小手遮住了他的眼睛，隨之而來的是銀鈴般的笑聲。

“陛下，猜猜我是誰。“

塞利姆無奈的抬手，想要撥開女孩兒的手，卻發現對方絲毫沒有動彈的意思。

“好了，安娜，別鬧了，你什麼時候回來的，怎麼也不提前通知我一下。”

“安娜？安娜是誰啊？

陛下，您不應該叫您親愛的奇莉嗎？

或者您還