第91章 原來如此(第1/3 頁)

第91章 原來如此

都說奧斯曼帝國的人口不如希臘古典時代，但又有誰知道古典時代是近現代之前東地中海人口最高峰呢。

甚至不止是東地中海地區，據歷史學家們考證，羅馬帝國巔峰期人口約在五千萬人左右，而相對穩定的查理曼時代，整個歐洲的人口大約是兩千五百萬人到三千五百萬人，除去羅馬帝國的亞洲與非洲領土，新增的歐洲領土一樣不少。

那賽大帝是不是可以說這一時期的歐洲統治者全是廢物，跟尼祿差不多呢。

不考慮其他因素，單一對比可以說就是暴論。

首先，奧斯曼的人口確實不一定低於古羅馬鼎盛時期人口，但是根據氣候學研究，對比一千五百年前，現代北非和西亞的降水大幅度降低了，這才是北非和西亞在中世紀的復興受阻的主要原因

我們不妨假設一下，如果一個地區的人口一定是總體增加的，那麼樓蘭古國人口增加到現在怎麼增成了千里戈壁無人區呢？

這就是外力因素的問題。

在上一輪地中海經濟擴張中（黑死病消退後的15-16世紀），人口增加，大量的沿海平原被開墾用於集中種植小麥等作物，導致了土地肥力下降和嚴重的水土流失。

從16世紀末開始的小冰期，使得地中海氣候轉向溼冷，降水量增加，地力衰竭的沿海平原逐漸淪為排水不暢的沼澤地。

沼澤導致瘧疾等傳染病橫行，同時小農缺乏手段開發沼澤地，導致沿海平原被廢棄（部分轉向低密度大牧場），農業人口向衛生條件更好的山區轉移。

地中海山區的地質條件（淺土壤、降水不穩定、肥力易耗盡）促使山區農民從種植小麥轉向種植橄欖、葡萄，並配合以小規模畜牧業，逐步走向農牧混合的自給自足經濟。

糧食作物產量下降，同時波羅的海-東歐的小麥競爭進一步壓制了地中海地區的糧食產業。

就這樣，總開墾面積下降、農業規模縮減加複雜性下降、疫病橫行，使得整個地中海地區的人口增長都陷入了停滯。

而人口向交通不便的山區轉移，也意味著政權控制和普查登記人口的能力下降，進一步降低了紙面人數。

這一過程無論是對東邊的奧斯曼帝國還是西邊的伊比利亞半島、法國南部、義大利都是適用的。

但是對於奧斯曼帝國統治地區的打擊尤為嚴重，這是因為：

奧斯曼帝國的大部分土地和幾乎全部的核心領土都在地中海沿岸（鼎盛期佔據了地中海三分之二的海岸線），而且其政治經濟體系基本都是在15-16世紀地中海經濟擴張期建立的。

這意味著地中海農業的衰落對奧斯曼體制的打擊最為嚴重。

糧食產量的下降（加上美洲白銀衝擊）導致從16世紀後期開始奧斯曼境內嚴重的通脹，實際收入下降使官僚、禁衛軍、市民不滿，政變叛亂頻發。

平原人口下降、山區人口上升對帝國尤其是個壞訊息，因為帝國的主要山區農牧人群——巴爾幹的瓦拉幾亞人和阿爾巴尼亞人、小亞細亞的突厥蠻和庫爾德人、黎凡特的馬龍派基督徒和德魯茲派、北非阿特拉斯山裡的柏柏爾部落…——基本上都是妥妥的反賊。

這些人和奧斯曼帝國講客氣的話，那估計得真主現身。

其中最危險的是小亞細亞的突厥蠻，考慮到他們的反叛習性、以及他們與帝國的死對頭——波斯的薩法維王朝及其什葉派異端紅頭部落之間千絲萬縷的關聯。

16世紀末開始，小亞細亞的傑拉裡叛亂無疑也和突厥蠻的活動有關，這一持續近百年的戰亂導致小亞細亞土地荒廢、十室九空，連奇裡乞亞、門德列斯河谷這樣的農業腹地都淪為了突厥蠻的冬季草場。

和山區反