第31頁(第1/2 頁)

在以後的許多年間，一些出版物宣傳中蘇友好，都以這篇宣言為蘇聯對中國友好的第一個證據。後來中蘇關係和蘇聯的情況都有了很大的變化，而一些歷史著作對這一宣言還是充分肯定的。史學家胡繩主編的《中國共產黨的七十年》中說：

蘇維埃俄國政府曾發表第一次對華宣言，宣佈&ldo;廢棄（沙俄在中國境內享有的）一切特權&rdo;。這個宣言在1920年三四月間衝破反動派的新聞封鎖由《東方雜誌》等刊物發表出來。長期飽受資本主義列強欺凌的中國人民得知宣言的內容後&ldo;無任歡喜&rdo;。《新青年》刊登了中國輿論界的反映（引者案：似應作反應），指出宣言體現了俄國憲法的&ldo;要剷除資本主義侵略主義的精神&rdo;，我們應該由此前進一步，&ldo;研究俄國勞農政府的主義&rdo;，贊同&ldo;俄國勞農政府所根據的真理&rdo;。宣言的發表，對於馬克思主義在中國的進一步傳播，給予了新的有力的推動。（《中國共產黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第16頁）

朱正：解讀一篇宣言（一）(2)

幾十年過去，塵埃落定。人們可以看看這篇宣言的字句所包含的實際意義是什麼了。

朱正：解讀一篇宣言（二）(1)

關於廢除中俄之間的不平等條約，這篇宣言說：

自從1917年10月之後，勞農政府就取得大權，用俄國人民的名義通告各國，表示願訂永久和平底意思，並且說這種和平底基礎，應由各國彼此歸還從前所侵略底土地和賠款，不問國底大小；以及說各國對內，應該自主；各國對工人農人，不得以勢力來壓制，使他們不能上進。並且宣告凡從前與日本、中國及協約國所訂的密約，一律取消；因為這種密約，僅僅供給從前俄皇和協約國政府壓制剝削其人民：尤其壓制剝削中國的人民，僅僅是他們資本家和俄國軍閥的私人利益底緣故。（據《新青年》第7卷第6號所載譯文。另一種譯文見生活&iddot;讀書&iddot;新知三聯書店1959年版《五四運動文選》第359362頁）

這裡說的，是十月革命勝利的第二天由全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會透過的《和平法令》。那時，經過了三年的大戰，俄國已經&ldo;被戰爭弄得筋疲力盡、困頓不堪、痛苦萬狀&rdo;（《和平法令》，《列寧選集》第3卷，人民出版社1972年版，第354356頁），就前線的態勢說是處於劣勢，就後方的局勢說是民怨沸騰民變蜂起。彼得格勒街頭的騷亂導致了二月革命和沙皇政體的覆滅。二月革命之後形勢繼續惡化。布林什維克執政，列寧知道，必須立刻退出戰爭。《和平法令》呼籲&ldo;立即實現&rdo;&ldo;不割地（即不侵佔別國領土，不強迫合併別的民族）不賠款的和平&rdo;。上面所引宣言中的這段話，其中有的意思在《和平法令》中可以找到。但是，《和平法令》從頭到尾沒有出現&ldo;中國&rdo;一詞，也沒有有關中國的暗示，這本來是一個跟中國無關的檔案。關於廢除密約的事，《和平法令》也只是說：

本政府廢除秘密外交，決意在全體人民面前完全公開地進行一切談判，並立刻著手公佈地主資本家政府從1917年2月到10月25日所批准和締結的全部秘密條約。本政府宣佈立即無條件地廢除這些條約的全部規定，因這些規定多半是為俄國地主和資本家謀取利益和特權的，是保持和擴大大俄羅斯人的兼併的。

宣佈廢除的，是二月革命到十月革命之間臨時政府同外國簽訂的密約。這一段時間裡，中俄之間並未簽訂新的密約。宣言所說的廢除中俄密約的事，是不能追溯到《和平法令》去的。宣言這樣寫，大約是要說早就有此好意吧。