第52頁(第1/2 頁)

下午4時，突然大雨如注，沙面方停止了射擊，各醫院救傷隊已紛紛紛到來，廖仲愷夫人何香凝也到了。她見群眾和校軍死傷狼籍，大哭不止。

蔣先雲叫開一個銀錢鋪，將第二連、第七連和最後的傷員轉移到后街和前街，各柱下仍然留下士兵警戒。

不一會，何應欽來到，命令蔣先雲率隊歸營，蔣先雲這才發覺自己的腿受傷不輕，疼痛起來。

這時，沙基大街上遊行群眾和官兵的屍體已達50多具，重傷者200 餘人。其中，校軍教導團官兵因掩護群眾撤退，犧牲達27人。

8月4日，黃埔軍校召開&ldo;追悼沙基死難烈士大會&rdo;，蔣介石發表主祭演說。

蔣先雲作了《六月二十三日沙基慘案報告》：

&ldo;沙基慘案，根本是帝國主義者有意挑釁，他很相信憑自己的利器，足以恐嚇遊行的群眾，萬一群眾有所反動，更可藉此以作成他們慣例的無理的要求，最少亦可以藉此作此次全國各慘案的對銷條件。帝國主義的狡獪，如下的事實足以證明：我是二十三日沙基慘殺後最後離開帝國主義者虎口的一個，同時亦是被他機關槍正面射擊萬幸而不死的一個，慘殺的經過，身受目睹，今陳述其經過的實在情形，以證明帝國主義者的陰謀。

&ldo;我那日率領黨軍二團第二連第四連第七連，前去參加遊行。當在東校場開會完畢時，主席宣佈按工農商學兵的次序出發巡行，並說打反革命派上火線時，軍人是為民眾的前鋒，巡行是文明的示威，軍人當為民眾的後盾，是足以證明當日是毫無願與帝國主義者挑釁的本意，不然，何致以手無寸鐵之同胞行之於先、而置武裝之軍人於後？當日軍界是按粵軍、警衛軍、湘軍講武學校、本校入伍生、黨軍一二團各連之次序，當我們經過東橋邊時，見橋門關的鐵緊，橋上站著三個外國人，認不清是何國人，大概是英兵的指揮者，很表示從容不迫的樣兒，我們經過東橋至沙基，見沙面沿河並無一人行走，河內小船中的船婦，皆躲著不敢抬頭，沙基街的商戶，全體緊閉，當時英兵尚未開槍，情形已如是緊迫，沙面洋房內的機關槍當時尚看不見，只見各大洋房天台上的沙包及沿河各重要道口的沙包，皆已佈置妥帖，這種嚴密的準備，即是沙面帝國主義有意向我挑釁之鐵證。最後我曾問沙基街一店主，為何你們將門老早關閉起來？他說，我們早看見沙面已安置機關槍及沙包，知今日必有大事，故我們早將店門關閉。是又為沙面帝國主義準備慘殺之鐵證。我們正行到沙基街，前面即有槍聲，即沙面之帝國主義已開槍射擊前面之學生，於是在軍隊前面之學生及工農，皆倉皇擁擠，向後逃避，隨即我等面對之沙面機關槍及步槍，皆向我掃射，始則槍聲霹靂，繼復炮聲隆隆，知外艦亦已向我開始射擊，當時我所率領之第二連及第七連正在其機關槍射擊之下，競無處可以隱蔽，且若一意逃避，則在槍林彈雨之中，其死傷必多，我手無寸鐵之同胞又將被擁擠而無所逃匿，圖萬一之安全，只得命令全體官兵分列於行人街（即鋪門口）之石柱後，一面監視前面對河帝國主義者之動作，一面掩護我手無寸鐵之同胞走避。斯時死者已紛紛倒墮於街中，血肉橫飛，慘不忍睹。我自問打東江及打楊劉之數次激戰中，其槍聲亦無若是之密，戰況亦無若是之慘，我所率領之第四連此時正在東橋斜對面沙基街頭，據第四連代理連長宋希濂稱，當時橋上之外國人亦向彼射擊，是足見沙面帝國主義者有意慘殺，先向我開槍為無疑，若誠為帝國主義者所言，我等開槍在先，則槍聲當不在前面學生隊中發生，而當在軍隊中開始。且我等若先開槍射擊沙面，則站在東橋上之三個外國人早為我等所擊斃，何致以手槍擊我行在最後之第四連，霎時間第二連已有死傷？我度量此次國家大事，決非一處一部分武力可以解決，且沙面諸帝