第45頁(第1/2 頁)

2軍隊編制

西周的軍隊編制是沿襲殷制而來，包括師、旅等級別，以十為進位單位。《周禮》所載的軍事編制體系，是以五為基本進位單位，反映的是春秋以來的情況，因而不能據以論述西周的制度。所以，有關西周軍事編制的材料很少。最主要的就是《尚書牧誓》，我們在論述殷商軍事編制時已使用過這段材料。因為殷、西周的軍制帶有繼承性，所以，這裡不再詳細探討西周的情況，簡而言之，西周時的軍事編制由大到小為：師、旅、百夫、什、(伍）。師、旅各為萬人、千人。另外，《周禮司馬》中提到的卒、兩，與什、伍相通，可能是沿襲西周的舊制，如果這樣，那麼百夫之下即為卒、兩。

3兵種

西周的兵種仍以車兵、步兵為主。這兩個兵種在作戰中是相互配合的。這與商代並無不同，但在具體的人員配備上，可能有所變化。如《牧誓》載牧野之戰中，周軍的陣容是&ot; 甲車三百乘，虎賁三千人&ot; ，而《史記周本紀》載此事則謂：&ot; 戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人&ot; ，即增加了&ot; 甲士四萬五千人&ot; 一句，司馬遷當是有所本的，很明顯，虎賁是獨立作戰的，不需配置戰車，則這三百乘戰車自當由四萬五千名甲士配置，《牧誓》以戰車為整體的作戰單位，故而只言車數，而省略了甲士，從這一點來看，與殷制是完全相同的。而《禹鼎》銘文載：&ot; 武公乃遣禹，率公戎車百乘，廝馭二百，徒千&ot; ，據此，則每輛戰車跟從十名徒兵，此外，還有兩名廝馭，即後勤人員，加在一起，共十二人，與《牧誓》不合。按《禹鼎》是周厲王時之器，臨近西周末年，所以，可能在枝節問題上有所更動。

前面提到虎賁，它屬於獨立的步兵，不必配置戰車，但由於它的主要任務是護衛周王。因而，單獨派虎賁出戰的情況是沒有的，一般是在車徒兵配合作戰的情況下，由虎賁作為先導，在陣前開路，車徒兵緊隨其後。

4軍賦制度

周人在征服戰爭中，將被征服的異族人遷至郊野，使其世代務農，稱為&ot; 野人&ot; ；而本族人則居於&ot; 國&ot; (即城）中，稱為&ot; 國人&ot;這就是國野制的主要內容。周人為了獨擅武裝力量，不允許野人當兵。因而，兵源全部出自&ot; 國人&ot;金文中的&ot; 西六師&ot; 、&ot; 殷八師&ot; 和&ot; 成周八師&ot; ，均屬於平民兵，因而其兵源皆來自周族平民。&ot; 六師&ot; 之名也見於《詩經》，它與金文中的&ot; 西六師&ot; 是一回事，屬於王室直轄的軍隊，其兵源則來自王畿內六鄉的國人。

關於殷八師，有人認為是周人征服殷人後，將歸降的部分殷人改編為八師。這種看法有誖於常理，難以想像，征服者會把自己的死敵武裝起來。因此，殷八師即是成周八師，二者名異而實同。殷八師或成周八師，駐紮在成周，處於原殷人統治的中心地區，因此，建立此軍的用意就很明白了，即主要是為了鎮撫殷遺民和東方部族。那麼，成周八師的兵源從何而來呢原來，周人命殷後，武王即命周公負責在洛邑建置成周，據《逸周書作雒》知，成周有國野(鄉遂）之制，因為成周是以東都的規模出現的，周公又曾一度居洛，分陝而治，故此處的鄉遂制度與王畿的六鄉六遂不會相差太遠。所以，由成周的諸鄉提供八師的兵源還是可以辦得到的，只是每鄉所出當不限於一師，否則就湊不足八師之數。

王畿六鄉徵兵之法，《周禮》中有記載。《周禮》成書雖晚，但尚儲存許多古制，像徵兵之法就是其一，《小司徒》：&ot; 凡起徒役，毋過家一人，以其餘為羨，唯田(畋）與追胥竭作。&ot; 即每家只出一人，