第717章 都有論點支撐(第2/2 頁)

刊的我就不太記得了。”

“都是第一作者嗎？”

“是的。”

“哇，那你真的很厲害啊。”陳謹由衷地讚歎。

常哲宇卻表現得很謙虛，“其實也還好，我並沒有做出什麼開創性的研究。”

“那也已經很了不起了。看來你真的很適合從事研究工作，完全可以考慮留校任教。”

“但我還是更喜歡臨床工作，當然也會兼顧一些教學。”

“學以致用、知行合一，你的想法很贊。這樣更容易出成果。對了，你就沒有什麼問題想問我嗎？”陳謹試圖引導對話。

常哲宇看著陳謹，覺得這個問題有點難以回答。

他抓了抓頭，覺得既然對方主動提出來了，不問個問題似乎不太禮貌，但又不知道該問什麼。

於是，他憋出了一句：“你吃過晚飯了嗎？”

李秀玲：“……”

常學義：“……”

常樂：“……”

江夏：“……”

陳謹愣住了，指了指牆上的掛鐘，“大哥，已經八點了，你覺得我吃過晚飯了嗎？”

常哲宇恍然大悟，“哦，對啊。那你應該是吃過晚飯才來的。”

陳謹笑著打趣道：“如果你想請我吃個宵夜，那也是可以的。”

然而，常哲宇卻認真地搖了搖頭，“吃宵夜不健康。”

他開始列舉吃宵夜的種種弊端：“它會使胃部鼓脹，對周圍器官造成壓迫。”

“胃、腸、肝、膽、胰等器官在餐後緊張工作，會傳送給大腦錯誤資訊，引起大腦活躍，影響睡眠。”

“長期吃宵夜還可能引發胃病，甚至可能導致慢性胃炎、胃潰瘍等疾病。”

“這些不是我亂說的，這是有臨床醫學研究資料支撐的。”

“根據哈佛大學研究團隊發表在《國家科學院院刊》的論文就有上述明確的結論。”

陳謹：“……”

二樓。

李秀玲：“……”

常學義：“……”

常樂：“……”

江夏：“……”

沒想到，陳謹居然一本正經開始反駁。

“從生理學角度來看，吃夜宵可能會引發一些生理疾病。”她認真闡述道。

然而，她話鋒一轉，“但是，如果從心理學角度來審視，吃夜宵也有其積極意義的。”

“夜宵能讓人們的心理得到放鬆，增強情感聯絡，甚至補充身體所需的營養。”

陳謹的論點顯得別具一格。

常哲宇聽後，臉上明顯流露出質疑與不屑的神情。

他似乎並不相信這套說辭。

陳謹看出了他的懷疑，但她並未退縮，而是理直氣壯地繼續說道：

“我知道你可能不信，但我這個結論也有論文支撐。”

“哦？哪篇論文？”常哲宇好奇地問道。

陳謹毫不猶豫地回答：“《平頭哥研究院院刊》，工程院院士，張靜芳。”

“……”