第26頁(第2/3 頁)

戰略的標誌》，第158頁） ] 曾對《戰爭論》進行過研究，並從而懂得了軍隊間的衝突只不過是進行戰爭的一種方法而已。據西格蒙德&iddot;紐曼說：恩格斯和馬克思都充分地感覺到&ldo;近代戰爭具有四重性，即外交、經濟、心理，及其最後一招軍事……他們深知，在第一顆子彈尚未發射之前，軍事戰役就可能註定要輸掉，這是因為，軍事戰役開始以前，在經濟的和心理的戰場上，勝負可能已事先決定了。……照他們看來，戰爭是用不同的工具在不同的戰場上進行戰鬥。用一個富有戰鬥性的工團主義者喬治&iddot;索裡爾的話來說，一個全體性的罷工可能變為一個&l;拿破崙式的會戰&r;……在1857年的&l;有指望&r;的危機期間，恩格斯寫信給馬克思說：一個連續不斷的經濟蕭條時期可以被真正的革命化戰略所利用，可以把長期的壓榨作為一種有用的武器……&rdo; [ 作者註：《近代戰略的標誌》，第156頁。 ]

這些關於進行戰爭的藝術的新穎看法，是間接地來源於克勞塞維茨的。在兩代人之後，這些看法註定地改變了整個戰爭的指導。階級鬥爭，的確是一個深奧的軍事問題，因為一個民族的社會健康是其軍事權力的精神基礎。

四、 工業革命對軍事力量的影響

由於陸軍和海軍的遲鈍，他們無視工業可以作為權威的資源，由於人們在拿破崙戰爭之後，產生了厭戰情緒，所以，在斯坦德哈爾所提到的時期內，工業革命對於他們的影響是微不足道的。1824年的軍隊和1785年的軍隊，只不過有著稍微的差異而已。然而，發明的精神已經被喚起，到處都有一批熱心的人，他們嚮往著把新的思想用於軍事領域。

在法國，蓋諾特於1759年把一個蒸汽爐放到了馬車的底盤上，因而成功地造出了第一輛蒸汽動力車。他想，這種車輛在戰爭中會大有用途的，可是在第一次公開試驗時，他不幸撞壞了一垛牆，結果被送進監獄，隨之試驗也被停止。不過，如果曼徹斯特先生說得對的話，那麼這次試驗的價值並不是無人注意的。後來，拿破崙一定想到了蓋諾特的機器在軍事上應用的可能性，因為在這位偉大的將軍被選為&ldo;法蘭西學院&rdo;的院士時，他的演說題目就是&ldo;戰爭中的汽車。&rdo; [ 作者註：hh孟奇斯特：《坦克的前驅》，見《美國機械師》雜誌第49卷第50期。 ]

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive