第102頁(第1/3 頁)

從美國內戰的結束到十九世紀末期，美國和西歐都加速了工業化的發展。一個接一個的國家變成了工業國。這些國家之間開始了激烈的競爭，用前所未有的規模爭奪殖民地，因而導致了激烈的國際鬥爭。儘管如此，各國的內部卻還十分寧靜。但是，社會制度的變化要遠遠落後於工業的發展。儘管工業的發展增強了武器的殺傷力，但是軍事理論思想仍然停留在前膛槍的時代。政治家與軍人，都還是以刺刀和馬刀為基礎來考慮問題。他們沒有想到，在工業時代中，工廠已經成了軍事力量的泉源。這就象農業時代中農民是戰鬥力的主要泉源一樣。到了十九世紀末期，石油變成一種新的動力，加上電學的發展，使得工業革命進入到了第二階段。不過，這些在軍事技術中所引起的激烈變化，當時卻還很少有人注意。

第一次世界大戰的起因，雖然主要是工業性和商業性的。但在1914年戰爭爆發時，所有交戰國的軍隊對於他們將要進行的是一種什麼形式的戰爭，根本沒有一個明確的概念。只有產生僵局以後，他們才開始求助於工業和科學，以便把自己從塹壕的泥沼中解救出來。由於遭受封鎖，德國的工業能力和農業生產幾乎消耗殆盡，因而戰爭終於結束。但是這時，那些勝利者在尋求和平的工作中，不僅沒有設法根除戰爭的經濟原因，反而完全忽視了這個問題，結果又回到了1913年的大企業路線。作為一種推論，他們的軍事組織也基本上沒有改變，仍是維持產生最初僵局的那種組織形式。

重新回到大企業路線以後，加速戰爭的震盪又重新開始出現了。當歐洲國家陷入革命旋渦之中時，美國工業化的集中發展竟是如此迅猛，以致於美國財富的一半都集中到了二百家大企業手中。財富的集中，一方面能大大增加生產力，另一方面卻沒能建立起人民消耗生產力的購買力，結果便造成了1920年的金融崩潰。在這個災難中，大企業開始轉換為大政府。

在俄國，這種情況早就發生過了。那時，列寧在對馬克思主義理論作試驗，而這一試驗破壞了生產，迫使他不得不採用國家資本主義和他自己的新經濟政策。在義大利，墨索里尼曾努力想在他的&ldo;社團國家&rdo;中增進人民的購買力。於是到了1933年，羅斯福在美國，希特勒在德國，同時開始解決同樣的問題。羅斯福所採用的手段是實行&ldo;新政&rdo;，希特勒則是實行&ldo;新秩序&rdo;。可是，這些未來的經濟救世主，都沒有找到使消費與生產平衡的手段。結果，他們被迫走向了戰爭。正如劉易斯&iddot;芒福德指出的那樣：&ldo;軍隊純粹是一個消費團體……在有益的生產和有益的消費之間，它及時地把差別降低到……大量生產的成功必須依賴大量的消費，而消費得最快的，莫過於有組織的毀滅。&rdo; [ 作者註：《技術與文明》，第93頁-94頁。 ]

後來，在1939年，又爆發了第二次世界大戰。在戰爭中，當然不免會有許多人死亡，但是沒有人失業；消費使生產感到緊張。但要毀滅的主張更導致了加速致命武器的發明。最傑出的發明，是把原子能作為一種新威力的能量，其次是電子控制裝置的發展，從電子控制裝置中又產生了&ldo;自動化&rdo;技術。採用&ldo;自動化&rdo;技術的目的，是要用機器來代替人腦。這正如瓦特的蒸汽機和戴姆勒的內燃機一樣，其目的是用機器來代替人畜的體力。有了自動化和核能，工業革命也就開始進入它的第三階段。

想而，在1945年，由於第一顆原子彈爆炸，戰爭也隨之結束了。但是，和平問題仍然沒有得到解決，&ldo;戰國&rdo;的狀況依然存在。因此，新的問題又出現了。今天的工業化戰爭社會是否會