第285頁(第2/2 頁)

掌握了媒體輿論權的財團，完全按照他們的意思來解讀事件，充分體現著&ldo;自由世界，自由話語權&rdo;的特點。

這些煽風點火的&ldo;真相&rdo;，成功點燃了國內民眾的不滿。

第187章 財團的力量

澳國內的媒體圍繞著商船的話題情緒異常激動，就像打了激素一樣根本停不下報導，任何一個細節都被放大十倍百倍，民間的節奏完全被帶動。

政府是建立在有無罪證尚未確定的情況進行發言，但媒體卻肯定著商船沒有違規的出發點而評論。截然不同的出發點，將會產生無數分歧。

澳政府的解釋是蒼白的，很容易就被媒體曲解、反諷。

政府說正在等待結果，媒體就指責政府的監察機構完全沒有權威性，自家檢查無誤被透過的商船，難道就美國一句話說就推翻，還要你們這群飯桶幹什麼?

執政黨趕緊辯解行動由美國發起，本國只是協助。媒體就理解為在距離本土僅僅四百海里的澳洲海域，本國已經完全喪失執法能力，建議那裡改名&ldo;美國海&rdo;。

海事部門、內政部的相關發言，也統統被解釋為喪失主權，就在家門口眼睜睜看著自己的利益被侵佔，執政黨的親美政策，到頭來只換來一句&ldo;想查你就查你&rdo;的天大諷刺。

建立在公海航行自由的商船被外國軍隊暴力扣押這一點，無論什麼合理的解釋，稍微一被帶動，都會不合理。

嚴格來說，公海航行的商船就等同於自己的國土，美國人這種貿然插手的行為，是公然入侵領土的行為。

雖然美國人實現同澳政府協商過，也獲得了同意。但這時候誰還聽你的解釋?已經完全被媒體攪亂了。

這儼然就成為了一場&ldo;侵犯國家尊嚴&rdo;的矛盾，媒體站在制高點揮舞棍子，任何一方想要反駁它，都會惹一身騷。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>