第339頁(第2/3 頁)

，搞不好你完全有可能被當成瘋子或罪人而被他們&ldo;隔絕&rdo;起來，你說什麼都沒有人聽也沒有人聽得見了，或者是，你說的權利都給你取消了。

聽起來好像我們對&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見有微詞似的。不是這樣的。&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見難道就不是真理性的嗎？說實在的，我是實實在在的懷疑過‐‐現在在電腦前打這些文字時仍在這樣懷疑‐‐當初那些&ldo;經歷&rdo;，它們還真的可能是我神經病的幻想而已，特別是那些明顯違背&ldo;物理規律&rdo;的&ldo;經歷&rdo;，完全有可能是真沒有過的，要麼是我神經病的幻想，要麼就是神經病的虛構。不管怎麼樣，我們頭腦裡那些&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的聲音，完全有可能是真正真理和理性的聲音，它們的存在給我們設定一道強有力的柵欄，使我們免於越過不能越過的界限，這些界限越過了，可能就意味著滑向迷信、愚昧、瘋狂、病態，滑向虛無、墮落和神志崩潰，或者滑向淪為世界、社會和人類的敵人，淪為貨真價實的怪物或人面妖魔鬼怪，一旦成了這樣的人你也就只有滅亡了。老實說，我在這種真心誠意的懷疑中，冷汗就淌了不少。

我窮經皓首，也就為了弄清楚我腦子裡這些&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見它們是否如它們表現的那樣是真理的表現。我得承認，到我在電腦前打這些文字時，都還沒有完全確認我腦子裡這些&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見它是或不是，有多少是多少不是真理。不僅沒有確定這一點，還發現，如果我們的腦子真被&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見所控制了，你就是想有那些不能為這些意見所認可、相信、理解的經歷和經驗，哪怕它們只不過是神經病、是錯覺、幻覺和臆想而已，也是不可能的了。被&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見所左右的頭腦，就是正常、清醒、理性的頭腦，也只有這樣的頭腦才是正常、清醒、理性的頭腦。我當年之所以有那些經歷，只不過是因為我有腦子正如爹所說是一片空白，還沒有置入進&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見。而我之所以確實無法確定當年那些經歷的真實性和意義，至少無法完全確定、無法真正確定，就是因為能去做這個確定的只可能是現在的我，不是過去的我、不是童年時代的我，因為那已經只不過是我的記憶而已了，而現在這個我的腦子是受&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見所左右的。

我得說，我還真無法確定對人來說，他們的頭腦，從&ldo;一片空白&rdo;變成為裝滿&ldo;公眾&rdo;和&ldo;主流&rdo;的意見並為其左右，它就不是一件好的、極端重要和有意義的事情，有可能，這對人是非常之必要的，不然，人完全有可能向各種可能的歧途滑去，這歧途包括，極端的非理性、瘋狂、病態，無法正確辨別真實和虛假，無法區分幻覺和實在，甚至於無法區分夢境和現實，等等等等。

從我開始寫當年這些&ldo;經歷&rdo;到我在電腦前打這些文字的今天，已經過去幾十年了，經過那麼多曲折，我最後還是把當年這些&ldo;經歷&rdo;和&ldo;經驗&rdo;寫出來了，而且，在哲學上和邏輯上，也相信自己有了一些理解。

但是，儘管如此，我還是無法確定它們是真的完全有過的，它們當真不是我病態的虛構，它們本身就完全是或至少基本是我記憶中的那個樣子。我讀了那麼多哲學文字，古今中外的哲