第195頁(第2/3 頁)

，亂將胡底，非舉袁為總統，不足以勝兇殘云云。其意皆指黃、陳，絕無疑及政府之事。迨捕應發其函電，牽連及洪，禍始移於政府。[55]

5月16日，《國報》於&ldo;要件&rdo;欄刊登不署名長文《宋案之裡面觀》，先述陳其美、應夔丞殺陶成章等事，然後稱宋教仁被殺，原因有四。（1）因黃、宋爭總理，相持不下，國民黨遂有宋派、黃派之爭。（2）陳其美因諂黃攻宋，久為宋所鄙棄，陳對宋亦深恨之。（3）黃興主張爭總統，並實行總統制，宋氏則否。國民黨開會，決定得票多者舉為總理，結果宋得多數票。（4）陳其美本來打算擁黃為總統或總理，而自己可為國務員，結果在國民黨的會議上，總統制被宋打倒，總理投票宋又得了多數。接著，該文列舉了十條黃、陳主謀殺宋的所謂&ldo;鐵證&rdo;。（1）宋被刺時，黃、陳亦在，相距不到數步，而子彈獨未及黃、陳，且黃、陳並無驚嚇之狀，可見胸有成算。（2）宋被刺次日，宋派議員開會，激烈萬分，至有謂&ldo;同黨相殘，亂將胡底，非舉袁為總統，不足以勝兇殘。此何語也，而出諸該黨黨員之口，則早有所疑可知&rdo;。（3）應夔丞被獲後，從其家中搜出六響手槍一支，上刻&ldo;陳其美&rdo;三字，尚有子彈三粒存其中，與宋所受彈相符，&ldo;各界大嘩，均謂其美為主謀兇犯，此彰彰可考者也&rdo;。（4）宋案在租界時急求引渡，既引渡又不歸檢察廳管理，而&ldo;不避嫌疑，一手遮天，歸入營倉管理&rdo;。而該軍營系陳其美參謀長黃郛所轄，&ldo;看管之團長陳其蔚又陳其美之弟也&rdo;。（5）黃郛為軍人而非法律專家，何以有陪審資格；團長下有營長、連長，何須團長親自看護。（6）武士英死前一日有言：&ldo;若追究不兇，我當照實直供。&rdo;死後西醫驗稱系中毒，未幾日又改稱癆病，同一西醫，何以前後自相矛盾，此中賄賣作弊，通同作弊之秘密，昭昭可見。又聞某西人云，&ldo;武士英確係彼輩囑人用洋火攙入肉內毒死，後賄通西醫，報稱因病而死&rdo;。（7）從應宅搜出有關係之物件有3包一皮箱，而宣佈函電僅43件，未宣佈之件無關係乎？刻有&ldo;陳其美&rdo;3字之手槍獨不見。掩耳盜鈴，愚拙孰甚。（8）武未死之前，國民黨力爭特別法庭，絕對不交檢察廳，武死後忽讓步。蓋組織特別法庭可方便彼等&ldo;鍛鍊成獄&rdo;，既爭之不得，則&ldo;不得不將其組織特別法庭之心，變而為殺人滅口之計&rdo;。（9）國民黨&ldo;將程雪樓軟禁在室&rdo;，然後&ldo;用強迫手段，逼令將與彼輩有關係之證據盡行銷燬&rdo;。（10）前十餘日，忽有人由上海義豐銀行匯洋10萬元至青島與洪述祖，另有匿名信一封，請洪速赴外國，若因不通語言，並準代請翻譯，隱約聞之，其為陳、黃二人。該文最後寫道：

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 {