第36頁(第1/2 頁)

到10月29日，洪述祖又給應夔丞發去一信，報告事情最新進展情況：

夔丞老弟足下：廿三到京，於廿四發電，用&ldo;川密本&rdo;，不知足下能查得明白否？連日為足下之事，請大總統特下赦令，又請黎副總統取消通緝之案，幸目的均已達到。茲將程都督轉來黎電，錄請察閱，即此可見鄙人之苦心矣。至大總統聽見鄙人陳述各節，甚為許可，日昨傳諭，囑鄙人函知足下，將各項成績可以辦至若何，具一條陳前來。譬如共進會成之處決無擾害治安為一項，如裁兵可以省餉為一項，種種界限手段效驗，由足下自具說帖，寄由兄處轉陳大總統，可以據以任命或委任，緣說歹話人多，有此則大總統易於措辭也。連前之表敘革命時之一書，分作一淘寄來更好。手頌勛安。愚兄述祖手啟。十月二十九日。[174]

此函首句&ldo;廿三到京&rdo;與前引10月24日函首句&ldo;二十二入都&rdo;說法互異。查《大公報》&ldo;車站紀事&rdo;，洪述祖&ldo;由津晉京&rdo;是10月22日，[175]&ldo;廿三到京&rdo;一說不確。10月29日函首句表明，洪、應通電始於1912年10月24日，使用的是&ldo;川密本&rdo;。&ldo;川密本&rdo;為洪述祖所掌握，洪別號&ldo;觀川居士&rdo;，故稱所用電本為&ldo;川密本&rdo;或&ldo;川密電本&rdo;。由10月29日函可知，洪在滬&ldo;公幹&rdo;期間已將&ldo;川密電本&rdo;交與應夔丞，回京後便開始互通密電，洪之第一電即前引詢問&ldo;蟹買寄否&rdo;之電。應夔丞後來因刺宋案被捕，從其宅中也搜出了該電本，封面書有&ldo;川密電本&rdo;四字，系洪述祖字跡，內第一頁右上角蓋有&ldo;洪氏觀川居士沽上草堂之印&rdo;十二字陽文篆字圖章。[176]洪述祖在滬與應夔丞接觸不久便將&ldo;川密電本&rdo;交與應夔丞使用，說明其時二人已經走得很近，且在二人關係中，洪述祖處於主動位置。

10月29日函所露資訊還表明，洪述祖返京後僅僅一週，事情便大獲成功，不僅黎副總統同意取消通緝令，袁大總統也下了特赦令。洪述祖為此特別將10月27日由程德全處轉來的黎元洪復電又轉發給應夔丞，並說&ldo;即此可見鄙人之苦心矣&rdo;，頗有要應感恩之意。電雲：

北京內務部洪述祖君鑒：華密。前得敬電，當即達知黎公。茲接復電，文曰：有電悉。應夔臣既願效力自贖，亦能擔保共進會無違背法律擾害治安之事，且趕速設法解散武漢黨徒，是其悔過自新，實為難得。尊處辦法極是。敝處以前通緝之案，自應取銷。除通電外，特此奉復。元洪。宥等語。特聞。程德全。沁。印。[177]

由此電可知，洪述祖系透過程德全出面，請黎元洪取消了通緝令。&ldo;前得敬電&rdo;是指10月24日洪述祖致程德全之電（24日為&ldo;敬日&rdo;），電文今不得見，但內容必系請程德全出面運動黎元洪取消應夔丞通緝令。&ldo;有電悉&rdo;之&ldo;有電&rdo;，是指程德全接到洪述祖10月24日來電後，隨即於10月25日致電黎元洪，遊說其取消通緝令（25日為&ldo;有日&rdo;）。黎元洪接到程德全&ldo;有電&rdo;後，很快就於10月26日回復&ldo;宥電&rdo;（26日為&ldo;宥日&rdo;），表示&ldo;應夔丞既願效力自贖&rdo;，&ldo;以前通緝之案，自應取銷&rdo;。程德全隨即於10月27日向洪述祖發出&ldo;沁電&rdo;（27日為&ldo;沁日&rdo;），轉發了黎元洪