第二十章 爭論(第2/2 頁)
等廣告播出,你就知道為什麼是我了。”
他還等著江陽打電話通知他呢。
深夜聚會散去。
江陽和李清寧坐上霞姐的車,“霞姐,你沒喝酒吧?”
霞姐說她喝酒過敏。
李清寧喝的稍微有點多,上車以後,她靠在江陽肩膀上翻動著手機。
這一天過後,網上關於她復出的訊息熱度不減,還有《送別》,現在有越來越多的人認識到了這首歌耳填詞的精妙之處,甚至還引發了一陣爭吵。
知名作詞人田爽:“就跟‘春眠不覺曉,處處聞啼鳥’一樣,‘長亭外,古道邊,芳草碧連天’一經誕生,我們會覺得這句話本就應該如此。它誕生之前,它誕生之後,好像就不該被更改,翻譯中有個詞兒叫信雅達,這首詞何嘗不是對送別的信雅達。”
天王的御用填詞人於聰也不吝對這首歌和李魚的讚美,“大魔王一出手就是王炸,這首歌最驚豔之處在於它將古典的詞同現代流行樂曲結合在了一起,結合的自然、順暢、不生澀,可以說,在這首歌面前,近些年冒出來的古風詞曲全!是!垃!圾!”
下面有粉絲認同。
“確實,古風至少應該做到應該做到合轍押韻,用語簡練,意象表達準確吧。現在那些古風歌詞寫得什麼,純粹是一些風花雪月蝶刀劍清明梅的堆疊,不講邏輯瞎扯淡。”
然而,這讓一些古風詞曲作者和粉絲不高興了。
“商業互吹!”
“收錢了吧。”
“尬吹有意思嗎,說《送別》不是堆疊一樣。”
這場爭論在一個名為花田的網路歌手加入話題後,熱度達到了空前。花田就是靠著一手古風歌爆火網路的,他發推文:“亭,道,草,天,風,柳,笛,夕陽,山,遠山,天涯,海角,酒,夢——哪個不是常見意象的堆疊?這首歌我一頓飯能填出十首!”
“花田這孩子大小就這樣,盡說老實話。”
“支援田哥,吹一吹得了,還玩飯圈捧高踩低的那一套,一個過氣歌手還高貴了。”
“唉呀媽呀,終於有人說實話了,田哥真勇,剛才他們那麼吹,我就沒好意思說。”
不過,他們沒高興多久,就讓人吊打了,一位經常在推推上寫詩的大v站了出來,“《送別》前五句是送,為實寫,越送越遠;後五句,是別,雖遠及近,人是有層次的。人用常見的意象組合,用返璞歸真的境界,講了一個送別的故事,彩筆理解不了有多難。”
他還花田,讓他堆疊十首出來,不求押韻,有層次感,有故事線就行。
許多人紛紛出現在花田推推下,請他一頓飯寫十首。
花田可能真去寫了,後來沒冒泡,可許多鯉魚不依不饒,在蓋樓等他寫出來。
本章未完,點選下一頁繼續。