第45頁(第1/2 頁)

「《韓非子》有言：託是非於賞罰，屬輕重於權衡，不逆天理，不傷情性。權衡事態輕重，天理、情理、法理缺一不可，法斷是非曲直，天理述仁義禮智之禮，禮在法之前、在刑之前，八十人犯夜一案犯法，按律當罰。但事有前因，人犯多是平頭百姓，為幾兩碎銀冒險、為養活家中老小奔波，又有外因，大景鼓勵通商，國情驅使，相配對的坊市制度落後，壓制府內繁榮的商品貿易，平民貧苦，為利所驅，冒險犯夜，人之常情。有道是：人情之所感，遠俗則懷，落法之前，當慮情理。」

誰也沒料到陳師道出列，所言中肯，似乎不站在趙白魚這邊。

「但家有家法，國有國法，禮法相依，互為表裡，都不可廢。只有令必行，才能禁必止。此案犯法前因雖然在情理之中，可也不能說按律處罰錯了，不是執法的目的錯了，也不是律法錯了，而是落後的坊市制度影響到律法的落後！才會造成今天的慘劇！」

「與其追究趙白魚執法不通情理，不如破舊立新，避免慘劇發生。」

反對趙白魚的朝官聽到這裡，臉色難看，還以為這陳侍郎大公無私，真準備大義滅親，誰知道在這裡等著呢！

欲揚先抑，欲擒故縱是吧？

可惜算錯了，他們今兒就是要把趙白魚打成酷吏，就不信滿朝文武奈何不了一介七品芝麻官！

有站鄭國公府這條船，準備趁機報復的朝官出列正要開口，卻見陳師道猛地跪地磕頭髮出砰的響聲，嚇得他當即忘記開口，錯失堵嘴良機，便聽陳師道鏗鏘有力地奏稟：

「臣請陛下取消宵禁，開放夜市，廢除犯夜律法！」

除了少數幾個大臣，其餘人驚愕不已，不明白怎麼從討伐趙白魚的案子轉進如風到了取消宵禁、開放夜市這議案上，根本不是一件事……的確是有些關聯。

但————

這一腳邁太快了，他們跟不上！

工部侍郎範文明出列：「陳侍郎所言有理，何況該以什麼理由問責趙少尹？如果趙少尹有罪，是否說明國法錯了？與其追溯過往，不如著眼問題的解決。取消宵禁、開放夜市，是千年未有之壯舉，創前人所不能，成萬世之偉業，臣請陛下廢除犯夜律法、廢除宵禁！」

便有數名朝臣出列，齊聲奏請廢除宵禁。

圍觀全程不發言的五皇子臉色難看，太子抿唇皺眉，剛邁出腳準備反對時，便見趙伯雍出列奏請廢除宵禁，不由心神大震，猛地抬頭看向元狩帝，果然沒在他臉上看到憤怒、意外的表情。

這說明父皇早就有意開放夜禁，近前大臣也都揣度出聖意，只是苦於沒有契機說服朝臣，恰好這時遞上趙白魚的案子，法不容情與天理人情之爭反而引渡出宵禁開放，如此一來，順理成章廢除犯夜律法，解決此後類似慘案的發生，可謂一勞永逸。

那麼這樁案子在父皇意料之中嗎？在宰相之流意料之內嗎？

陳師道出列奏言，是碰巧順遂聖意，還是受人指點？

趙白魚是否知道——不，他應該不知道，這樁案子畢竟是五弟親自主使，沒人引導，沒人驅使，難道一切全是巧合？

環環相扣的巧合？

怎麼這麼邪門？

太子百思不得其解，很快被新的憂慮奪走心神，為什麼大臣知道元狩帝的心思而他一點察覺也沒有？

大臣進言，必然受過示意，可為什麼他半點風聲也沒聽到？

太子心慌不已，五皇子則是惱怒，他想出列痛斥趙白魚，可上回作為參趙白魚理由的李棟是他戶部的人，眼下針對趙白魚也太明顯了。

猶豫間，朝堂奏請放開宵禁的聲音越來越多，當然不是沒有反對的，兩個陣營引經據典，互相爭吵，很快就把趙白魚的問題拋到腦後。