第8部分(第1/5 頁)

2005…8…2

//

………

激情·感情

………

有人說，結婚不宜早。早了，兩個人都率性任性，發生摩擦就一拍兩散。一方面是年輕脾氣大，另外一方面是心裡有底，咱不是還年輕嗎？天涯何處無芳草啊。可是，很多人往後走走就傻眼了：世上哪有那麼多屬於你的芳草啊？想摘的是不少，可是，摘得著嗎？還有就是，人不是還有一個喜好嗎？你喜歡春天的玉蘭，到了夏、秋、冬，花是不少，可不再是你喜歡的那個品種。

有人說，結婚不宜晚。晚了，兩個人都不年輕了，成熟倒是成熟多了，但性格也定型了，彼此更難遷就將息。這個時候不合，那幾乎就是致命的不合了。

都說得有理。按這個邏輯推，結婚宜於不早不晚。可是，什麼時候才是不早不晚呢？就算你到了不早不晚的時候，另外那個人也一定會不早不晚這個時候出現嗎？

其實，婚姻這事，不在於所謂的早與晚，除卻最關鍵的個性是否和諧這一條之外，很關鍵的一條是婚姻雙方的心理狀態是否同步。新婚蜜月是一個階段，兩人世界是一個階段，生育子女後又是另一個階段。怕的是一方已經進入了下一個階段的現實，另一方還停留在對上一個階段的文藝式的遐想之中，並拿這些遐想來反觀彼此的關係。

如果現在有和我差不多年齡的女人對我說：我的婚姻有問題，他對我已經沒激情了……我一聽就會不耐煩。如果我耐住性子禮貌地聽她講吓去，聽到的不過就是現在報紙雜誌情感紀實版上的那些說法，什麼鮮花啦親吻啦燭光啦生日啦說我愛你啦。有些抒情玩意很害人的，比如那首歌：“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢變老；直到我們老得哪兒也去不了，你還依然把我當成手心裡的寶。”既然是“寶”，那是得一直嬌著哄著以及發生相關的許多具有形式感的內容。報紙雜誌上還教呢，說好的婚姻兩個人應該膩著，出門時兩人吻，回家時兩人又吻，經常這麼幹，婚姻可以保鮮。這麼一教，女人一對照，於是心裡就不是滋味了，想，我想吻呢，但他根本不配合啊，於是想：他對我沒有激情了。如果再加上男人忘了生日忘了紀念日忘了這個那個的諸多事，女人心裡更不是滋味了，於是進一步想：我的婚姻有問題。

不用說，早年我也喜歡那首趙詠華的名曲《最浪漫的事》，否則不會在這麼多年後還把歌詞記得這麼清楚。青春期裡，這種東西是很對心思的。那是一種粉紅色的撒嬌，一種棉花糖般的激情嚮往，很可愛，男人也很受用的。女孩子時期，激情這東西是很美好也很正當的要求。至於說進入婚姻多年後，還在要求激情時期那些形式感的東西，就實在不是一個恰當的心態了。

有女人一向認為，婚姻是扼殺愛情的。這種說法在我看來是幼稚的。誠然，激情在愛情的開始階段是必然的；激情在愛情裡面，是愛情的一種呈現方式；但它只是愛情的一個部分，它處於愛情的頂端，離愛情的主體和底部在質地上有很大的區別。

據說，正常良好持久的婚姻關係裡，兩個人基本上不接吻的。反過來這就是說，停留在激情要求裡的人是不適合婚姻的。婚姻這東西，到了一定的時候，激情必然會退潮，然後，這時候的愛情呈現出一種相當深厚的感情狀態。這種感情，從外觀上看，幾乎什麼都看不出來，完全進入了柴米油鹽的層面，但事實上，兩個人，彼此的生命已經交融，哪裡還需要有什麼形式上的表白呢。好的婚姻，其實是質樸的，是放鬆的，甚至是羞於表達的。所以，是否是好的婚姻其實有時候用很小的事就可以測量，比如，一碗新鮮飯，一碗剩飯，他想著自己的事，看都沒看你一眼，但他下意識就把那碗剩飯端起來了。這樣的愛人，還需要他說什麼嗎？

2005…