第33頁(第1/3 頁)

清朝官場講究的是官官相護，大家都是在皇帝家做官，雖說在老百姓面前耀武揚威，風光得很，但也不無風險，說不定哪天就下來了，因此得&ldo;互相幫助&rdo;&ldo;相互照應&rdo;，而&ldo;交情&rdo;也就在這樣你來我往中形成了。當然，這種交情也得你自己有本錢才能建立，你手中要是沒有資源，不能為別人辦事的話，那麼也不會有人願意和你玩。只有手中有資源，能夠使眾官錦上添花，大家才會認為你有能力。

當然，這層關係網中自然少不了我們的大內總管李蓮英李公公了。李公公作為慈禧最寵信的太監，天天陪伴在慈禧的周圍，因此對老佛爺的脾氣和她對某人某事的態度非常瞭解。對於大臣們來說，這種態度非常重要。因為，大清朝最大的法，不是憲法，而是看法。老佛爺的看法，就是最大的法。老佛爺也是情緒化的動物，如果沒有像李蓮英這樣的局內人的指點，偏偏在她心情不爽的時候說了她不愛聽的話，那就不是官有沒有得做的問題了，搞不好腦袋就要和身體說拜拜了。所以榮祿對李蓮英非常巴結，送了不少銀子。如此一來，榮祿便是朝中有同黨，宮中有耳目，皇帝家裡有親戚，如果這樣還做不好官，那真是無能弱智了。李鴻章認為天底下就數做官最容易了，如果連官都做不好，那就是無能的表現了。筆者猜想是李鴻章多年為官，已頗有心得，自認為已頗有&ldo;領導藝術&rdo;了，故有此說。不過像榮祿有這麼好的外部條件，要是還做不好官，那可真是不可思議了。

第32節：榮祿的b面

（二）榮祿的b面

榮祿的維新態度也很有意思，說實話，在晚清做領導幹部，面對內憂外患的&ldo;兩千年未有之大變局&rdo;，沒有點&ldo;領導藝術&rdo;是不行的。直接面臨的一個問題就是如何既能保住官位又能使大清帝國強大起來。平心而論，誰不願意有一個強大國家做後盾，在洋人面前能夠抬起頭來做人。

這時候，衡量晚清官員優劣的尺度就出來了。那就是，有的官員，像李鴻章、張之洞、榮祿等，認為能夠處理好既得利益和改革發展之間的關係，因此傾向於循序漸進進行改革，以圖有所作為；而有的官員，像剛毅等，害怕自己的利益在改革中受到損害，因此拼命反對改革。有時候要想改變既得利益比要某些人的腦袋還難。

有學者認為，滿清的守舊大臣們反對改革是因為思想轉變不過來，筆者認為這種說法太過於草率。一個簡單的事實就是慈禧當政直接違背了&ldo;三綱五常&rdo;中的&ldo;母以子為綱&rdo;，但是大臣們誰不是乖乖地承認這一現實，拼命巴結慈禧。為什麼？因為這樣才能保住榮華富貴。因此，就算是慈禧想進行變革，也得考慮這個問題，利益格局根深蒂固，想改變不是那麼容易的事情，要不然，王安石、張居正的改革早就成功了。

榮祿為什麼要改革呢？

這跟他當時的處境有關，眾所周知，雖然榮祿最後把李鴻章排擠掉了，但是李鴻章&ldo;少年科第，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務，一路扶搖&rdo;，大清帝國的大事幾乎都是他一手操辦，哪一點都比榮祿強。榮祿是因為&ldo;只知有後，不知有帝&rdo;才當上首席軍機大臣的，太平天國是曾國藩、李鴻章打的，外交是李鴻章辦的，實業是李鴻章搞的，他榮祿幹過什麼？作為一個首席軍機大臣，官至宰相，卻沒有任何能拿得出手的政績，危機感可想而知，而且，作為&ldo;忠烈之後&rdo;，榮祿還得考慮下自己的&ldo;歷史地位&rdo;問題，因此他必須做點什麼。

榮祿的變法思想，核心部分在軍事，這是一揚長避短之舉，因為榮祿先後擔任過神機營翼長、總兵、步軍統領、將軍、