第66頁(第2/3 頁)

&l;羅斯醫生&r;，而且在那之後他們就沒有看到羅斯醫生的任何動作，還有法醫的鑑定報告，法醫也認為戴維德&iddot;柯亨死於那個時段。所有這些證據都能夠得出一個結論：只有很少的幾個人能夠謀殺戴維德&iddot;柯亨。雖然我說是很少的幾個人……按照我個人的判斷，我只看到一個嫌疑犯……您，閏桑姆先生!在那關鍵的半分鐘裡，只有您一個人和羅斯醫生在一起，半分鐘的時間裡，用匕首刺兩刀是綽綽有餘的!&rdo;

演員的臉色蒼白，他搖著頭，但是無話可說。

&ldo;二十二點四十五分的時候，在斯坦利&iddot;科斯閔斯基的幫助下，您把戴維德&iddot;柯亨的屍體運離了案發現場。&rdo;赫斯特警官用同樣的語調說，&ldo;科斯閔斯基沒有起疑心，他完全相信人體模型的兩根鋼管刺中了戴維德的腹部，認為戴維德死於自己的錯誤動作。好了，我們再回想一下巡警瓦特肯的證詞‐‐順便說一句，我認識瓦特肯，我絕對信任他。在二十三點零五分，他看到我們的老朋友馬庫斯醫生俯身在一個垃圾桶上面……&rdo;

&ldo;這是謊言!&rdo;多納德&iddot;閏桑姆大聲地反駁。

&ldo;您真的認為這是謊言?&rdo;圖威斯特博士平靜地問道，&ldo;也許我們沒有告訴您一個細節：在垃圾桶裡發現了屍體之後，瓦特肯遇到了在那個地區巡邏的另一名巡警，瓦特肯向他的同事敘述了他和馬庫斯醫生對話的內容，隨後他才遇到了敏登夫婦。如果我們假定瓦特肯編造了一個故事‐‐說實話，我實在想不出任何動機，那個溫和的警員沒有任何理由說謊話‐‐那麼，他又是如何創造出了馬庫斯醫生這個他聞所未聞的人物?這樣的巧合也太誇張了‐‐您也不能不承認!&rdo;

&ldo;可是，這個場景對我來說又有什麼意義!&rdo;演員的腦門上冒汗了，他反駁說，&ldo;讓屍體在垃圾桶裡重現，怎麼可能呢!這種做法完全是發瘋!&rdo;

&ldo;這其實是一個非常簡單的戲法。您還記得嗎，在那個小小的死衚衕裡有三個垃圾桶。其中兩個垃圾桶靠在左側的牆邊，另外一個在右側的牆邊。瓦特肯說他看到馬庫斯醫生的時候，醫生正俯身在左側的第一個垃圾桶上面。瓦特肯檢查了那個垃圾桶，發現裡面是空的。接著，馬庫斯醫生把巡警的注意力引到了對面的、裝滿垃圾的垃圾桶裡。瓦特肯掀開了垃圾桶的蓋子，一邊嘟囔著，一邊翻檢裡面的東西……這個動作持續了幾秒鐘，而且會有一定的噪聲……而在巡警的背後，馬庫斯醫生巧妙地利用了這幾秒鐘的時間。他抓起了第一個一也就是巡警檢查過的垃圾桶，把它挪到了另一個垃圾桶的後面‐‐那個垃圾桶裡裝著戴維德&iddot;柯亨的屍體!現在裝著屍體的垃圾桶成了第一個垃圾桶!接著，瓦特肯去檢視他所認為的&l;第二個&r;垃圾桶‐‐其實是&l;第一個&r;垃圾桶。您仔細想想就會發現：這是一個非常簡單的把戲，馬庫斯醫生巧妙地利用了當時昏暗的環境。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; he