第307部分(第3/5 頁)

亞的版權。

不得不說，前世華娛電影能夠進入北美，其中少不了哈維·韋恩斯坦的功勞，這絕對是不能抹滅的。

不過，哈維·韋恩斯坦真正讓盧德雙佩服的地方，不是眼光，不是他製作的電影，甚至不是他那半吊子的演員職業，而是他在電影方面的營銷跟推廣，尤其是對奧斯卡的公關，是好萊塢公認的一絕，被稱為能夠‘操控’奧斯卡的男人。

回溯韋恩斯坦的公關手腕就會發現，除了寄送電影DVD給評委這種慣有手段之外，送禮物、電話轟炸、舉辦內部放映招待會等都曾是爭取票數的絕佳手段。

而在2012年，為了讓“大表姐”詹妮弗·勞倫斯的《烏雲背後的幸福線》成功登頂，韋恩斯坦甚至聘用了奧巴馬的競選團隊出馬為其公關，以達到在媒體上潛移默化的影響力。

總結起來就是，洗腦本領哪家強？韋恩斯坦三板斧！

第一斧：操縱媒體影響評委觀感！

韋恩斯坦很早就認識到了媒體對奧斯卡最終結果的影響。

而作為這一觀點的佐證，“奧斯卡史上最大冤案”的1998年頒獎典禮當然得一提再提。

面對強大的對手《拯救大兵瑞恩》，韋恩斯坦不但僱傭了專業“水軍”全城抹黑“瑞恩”；另一方面，他讓《莎翁情史》的硬廣鋪天蓋地的同時還邀請評委們參加一切免費的各色酒會，舉辦各種各樣明星出席的私人放映以及買斷多個娛樂媒體專欄密集報道自己的影片。

有人做了統計，1998年前後一般獨立電影的奧斯卡公關費用大概在25萬美元，大製片廠一部影片公關費約為200萬美元，而韋恩斯坦為《莎翁情史》砸下了500萬美元，並且涉及一些違規操作。

其中一個例子是，在《莎翁情史》獲得了奧斯卡提名之後，韋恩斯坦迅速的為“莎翁”導演約翰·麥登準備了一系列的派對。受邀者中有三位深具影響力的學院評委，著名導演西德尼·呂美特，編劇傑伊·普萊森·艾倫和編劇大衛·紐曼。

事實上這已經違背了學院的評選規定：製片方不得為被提名者舉辦有學院成員參加的社交活動。而韋恩斯坦對此的解釋是：“我很抱歉有三位學院成員在場，但那是個新聞現場，你要是想製造新聞，那就不得不弄幾個名人過來。”

在2012年的評選中，韋恩斯坦公司給《好萊塢報道者》的訂戶們發了“供你參考”的電郵。其中引用了評論家塞爾瑪·亞當斯的話：“梅麗爾·斯特里普上次拿小金人已經過了29年了！《鐵娘子》中的表演理所應當讓她再贏一次！”這也應該是觸犯規則的，因為“供你參考”資訊中不允許提及過往的獎項。然而韋恩斯坦經由第三方，利用了規則上的漏洞。

而打違反規定擦邊球對於韋恩斯坦來說顯然不是僅此一次。利用規則改變帶來的漏洞，《上帝之城》在2004年收穫了4項奧斯卡提名，而在2002年奧斯卡它參選最佳外語片時甚至失敗了。韋恩斯坦告訴《娛樂週刊》：“我們做了清醒的決定，把這部影片在影院裡留了54周。”而為了在發行時間上可以參加奧斯卡評選，韋恩斯坦甚至將這部影片反覆發行了三次。

第二斧：電話轟炸評委推薦影片！

1997年《紐約時報》上一位曾經親身體驗過韋恩斯坦的公關策略的評委撰文寫道：“據一些學院成員說，米拉麥克斯（韋恩斯坦影業的前身）打電話又早又勤。約翰·埃裡克森是居住在新墨西哥州聖達菲的一位退休演員，他說自己最近接到過好幾次米拉麥克斯代表的電話。第一通話，他們就詢問他是否收到了《彈簧刀》，並且催促他儘快觀看。

過了幾天，那位代表又打電話過來評估埃裡克森先生的觀影感受。代表還著重推介了比利·鮑伯·松頓在這部影片中的卓越