第47部分(第4/5 頁)

組內所佔百分比（％）17�282�8100�0

2�對於“您參加了哪些型別的社會團體？行業/專業團體”的回答，中產階層和非中產階層的差異顯著，中產階層參加社會團體的比率（39�5％）比非中產階層參加社會團體的比率（16�6％）明顯要高（參見表8…3），經檢驗有顯著性差異（P=0�001＜0�05）。中產階層作為以知識、服務等為主要職業的階層，他們的群體活動多於他們參加的政治團體活動、興趣團體活動。

表8…3中產階層“參加行業、專業團體”互動表未選中行業、專業團體合計中產計數231538組內所佔百分比（％）60�539�5100�0非中產計數17134205組內所佔百分比（％）83�416�6100�0合計計數19449243組內所佔百分比（％）79�820�2100�0

3�對於“您認為，公民政治參與的最好方式是什麼”　的回答，中產階層和非中產階層的差異顯著，中產階層的直接參與比率（46�5％）、參加社會團體的比率（19�5％）明顯比非中產階層的直接參與比率（39�3％）、參加社會團體的比率（10�8％）要高（參見表8…4），經檢驗有顯著性差異（P=0�001＜0�05）。而“不參與”的比率非中產階層的比率（22�3％）比中產階層的比率（12�6％）明顯要高出許多。Z2說：“我是個老黨員了，肯定不會採用什麼激烈的方式，不會用什麼群眾運動。我上大學就入黨了，我對中國共產黨還是很熱愛的。我覺得這個政黨還是體現了它的先進性的，當然這麼多年了也有許多問題，但什麼黨能沒有問題呢？這個問題要理性地看。我還是比較聽黨的話，黨讓怎麼幹就怎麼幹。”對於群眾運動和透過組織參與，G11說：“其實，我們在上學時也參加過遊行，但我覺得群眾運動好像只有三分鐘熱度。它是暫時為了一件事‘譁’一下聚在一起，然後又‘譁’一下冷下來，效果不是很大。還是透過組織會好一點，組織存在的時間畢竟會長一點。群眾運動就像蒸汽一樣，熱熱的，但一下就沒了。”對於選舉問題，Z6說：“中國的選舉有一個缺點，我不知道被選舉人他到底想幹什麼。我不知道他的過去，但至少應該知道他現在想幹什麼。這一點不好，他沒有一個承諾，你上了這個位子，你能幹什麼？你想幹什麼？這個很重要，我不認識你是可以的，但我要知道你想幹什麼。所以很多都是形式，最後就看哪個名字好聽一些，就勾一下。”G10也有同感，她說：“絕大多數列到投票候選人中的這些人物，我們最多隻能透過他的個人簡介來認識他，我們絕對不能瞭解他的能力，也根本不能瞭解他的政治態度。就算你投他的票，他也不一定會代表你的利益。”中產階層有著政治理性，也有著對政治活動的無奈。

表8…4中產階層“最好的政治參與的方式”互動表直接參與

（如投票選舉）參加政

治團體群眾

運動其他不參與合計中產計數7431112320159組內所佔百分比（％）46�519�56�914�512�6100�0非中產計數4901351192262781248組內所佔百分比（％）39�310�89�518�122�3100�0合計計數5641661302492981407組內所佔百分比（％）40�111�89�217�721�2100�0

4�對於“關於公民的政治參與，您認為當前存在的主要問題有哪些”　的回答，中產階層和非中產階層在“政治參與渠道不暢通”的選擇上差異顯著，中產階層選擇比率（34�6％）比非中產階層參加社會團體的比率（20�2％）明顯要高（參見表8…5），經檢驗顯著性差異極大（P=0�0