第75頁(第1/3 頁)

隨著外界對back sachs的干涉，由於寧氏發現有人對 back sachs的大量收購股票後再採取行動，時間上已經失去了優勢。最後的結果以雙方股份相差4的差值告終。商場遊戲，非贏則輸，永遠不可能停留在灰白地帶。

寧氏失去了對back sachs的最高決策權，原定於下個星期將由寧氏派人委任back sachs的總監一職的決議亦只能全數作廢。back sachs原本歸屬英國皇室所有，只是相關負責的高層對於此事的事件是不給予任何態度。以寧氏現在的地位又有哪些人敢以卵擊石去冒犯？至於秦氏，與寧氏有生意往來，雙方參股其中，牽涉個中利益，西歐地區是秦氏的地盤，某個意義上，寧氏對back sachs資產重組後，多多少少會對秦氏在西歐一帶的產業造成衝擊力，秦氏與寧氏，可以說對雙方都是一個極其矛盾的存在。但在還沒有在這其中找到一個平衡雙方的制約點之前，大抵雙方都不會公然挑釁，講明立場。如此一來，明眼人一看就知道，這次事件大抵是寧氏內部窩裡反。背後的操控者是誰？心中大概都有了一個數，想必又是一番爭位風雲肅然而起。

人家英國皇室下來駐守back sachs的人物也不是個傻子，你們寧氏爭來爭去跟自家也沒多大關係。如今back sachs已經成了名副其實的私有的，人家在你這兒也只管是賺到錢就成。一來二去，寧唯委命陳列前往英國，立刻召開高層會議，參與決策back sachs的人事調動。最後的結果，出任 back sachs的總監一職出現了兩位候選人，一位是曾經是擔任過英國議員的羅伯&iddot;塔隆索恩，其本是個政治人物，後來在1999年正式退出政治舞臺，出任英國著名私人銀行的行長，2003年與與其所在銀行簽署的合約期限已滿，辭去行長一職後，正式受聘於 back sachs，出任總監一職。一直到後來，bsck sachs相關負責高層與寧氏正式交接back sachs後經會議決定由寧氏派人委任總監一職。只是如今，back sachs最終的決策權落在誰手中還不清楚，事關back sachs的日常運作，於是董事會中有人建議應由羅伯&iddot;塔隆索恩繼續出任代理總監一職。而另一位候選人便是前國際金融銀行總經理poul wilia，莫靳博。年前也是由於已滿五年一任的合約期限現今卸下了國融銀行總經理一職。有其國融合約條例說明，擔任國融中任一高層職務拒絕連任，最快也得經過一任的跳動方可考慮是否重新聘用。而莫靳博退出國融前因其在職位期間的新作風，極大地推動銀行的高速發展。國融方面與其簽署了另一份合約宣告，保留莫靳博下一任總經理職位。在退出國融期間，可收聘於任何組織公司，直至五年後出席國融總經理一職。寧氏委任於back sachs的人員無法安於其內，便進而投向莫靳博一方。其後，莫靳博受寧氏正式邀請，受聘於back sachs。羅伯&iddot;塔隆索恩本是原屬 back sachs，後來寧氏注資，back sachs由此變換了性質，決策權不在手中，讓羅伯&iddot;塔隆索恩辭去總監一職亦是無可厚非，可是如今形式發生了變化，back sachs中的高層也琢磨著能用回自己人當然用自己人，俗話說，場內有人好辦事嘛。

而背後操縱back sachs，現今的最高決策者卻遲遲不見露面，恍若在等待著什麼。於是兩邊人馬就這麼僵持不下，遲遲沒有決定。

第二天，英國時報的經濟頭條，娛樂頭條全都爆出back sachs前執行總監羅伯&iddot;塔隆索恩婚外情，在職期間以權謀私甚至私下涉嫌吸食毒品等醜聞。且不論傳言對不對，但所謂空穴來風未必無