325、正確合理的應對方法，受害者把影片發在網上還有可能構成犯罪？(第1/2 頁)

“我看了一下直播間內的彈幕，有不少人都認為這位地鐵站內被誣陷的網友的做法是沒錯的。

之所以這麼說，就是對這位網友感同身受後的直接行為。

也有的網友呢在問：

說李律師，假如我們遇到這樣的問題又該怎麼辦？”

與網友斷開連麥，李晨開始解答直播間內網友的提問：“平白無辜的被他人冤枉，又找不到合理解決問題的方法。

什麼都不做，心裡也不是咽不下去這口氣…”

“現在呢，我就這樣的問題做統一的回覆。”

直播間的彈幕有些對立，便開始了禁言模式。

“首先，我們要正視問題。

在採取下一步措施之前，必須要確定我們本身就是被冤枉的。”

“不得不說，總有那麼一些人會有那麼一種過激的心理，自認為自己呢是天生麗質，別人往她所在的方式看了一眼，她就會認為你是在偷看她，你拿出自己的手機做著其他的事情，別人就認為你是在偷拍她，我們不能排除有這樣人群的存在，更不能排除的的確確有一些特殊的人本身就有特殊的癖好。

伱比方說沒事哪個手機偷拍人家的裙底，公交車上的鹹豬手。

最為可恨的是，他們做出了沒有底線的行為之後還倒打一耙，將責任甩到受害者的身上，提出讓人憤慨的言行。

什麼你穿成這樣就是被人偷拍的，穿成這個樣子肯定不是什麼好人之類的。

我們男性有個群體，女性也有個別群體，但個別群體不能代表不了一個整體性。

我也不希望我的直播間再次出現過激的男女對立面，你可以說你沒有遇到好人，但是你不能這個世界上就沒有好人。”

“現在開始解答問題。”

“首先，我們需要搞清楚自己需求的重點。

對於自己被冤枉的時候，我們到底需要的是什麼？

道歉？

你既然是冤枉我的，那就得站出來為你的行為做出合理的解決方案。

賠償？

公共場所這麼多人，你竟然張口就來說我在偷拍，這對我幼小的心靈帶來了巨大的傷害，我再也不敢相信任何人了。

而補償受害人的方案可以有很多種，但最為有效的方法安慰方式就是金錢補償。

只有金錢才能彌補我的精神損失，讓我忘掉那些不愉快的事情。”

“可不論是道歉也好，賠償也罷，都需要有一個合理的度，而這個度的範圍就是別人都夠接受的了的。”

“我就拿這位網友來舉例：

他在乘坐地鐵的時候被他人誣陷，當著那麼多人的面被隨意指控，事後呢被該司的安保人員給拉下了車，而後續的道歉方式就與該舉報人所帶來的影響力是不成正比的。

你在地鐵上誣陷我，既然是誣陷，那就應該在地鐵上當著所有人的面給我道歉才對。

這是一個關鍵的點，解決的方案也很簡單：

當我們遇到類似的情況，有人提出質疑，我們也可以反問他。

你當著這麼多人的面說我偷拍你，原因是因為你認為我的行為有異常。

可我接下來如果能夠證明我的行為沒有異常又該怎麼辦？

這時候呢檢舉人也會對你提出的質問給出相對應的回覆，而這種回覆一定要儲存下來當做後續的合法依據。

而當對方給出你合理的答案之後，你就可以繼續你的下一步。

一件事情的構成需要多種要件，更需要第三人出面。

而地鐵上其他乘客就是十分完整的第三人。

你可以將對方的回覆再次確認一遍同時邀請地鐵站上的第三人當做見證者並再