第91章 原來如此(第2/3 頁)

賊同樣鬧心的，還有隨著平原農業衰退而擴張的平原遊牧民——即阿拉伯沙漠的貝督因人，這也是賽大帝接下來的重點打擊物件，畢竟賽大帝可是兩聖城的保護者

雖然整個新月沃地（敘利亞+伊拉克）地區自從蒙古入侵乃至更早以前就陷入了農業衰退-遊牧活動加劇-生態環境惡化-農業繼續衰退的惡性迴圈。

同時十五、十六世紀帝國與薩法維波斯的拉鋸使得伊拉克幾乎被破壞殆盡。

但這一過程在17-18世紀的帝國達到了登峰造極的地步。

特別是17世紀後期部落牧民從阿拉伯半島腹地北上進入敘利亞後，各個貝督因部落與奧斯曼帝國政府之間脆弱的平衡被打破，遊牧民們年年衝到大馬士革和阿勒頗城牆下打草谷。

因為政府無法保證鄉村和道路的安全，平原農民們紛紛拋棄自己的農田，逃進相對安全的阿拉維山脈和黎巴嫩山脈裡面。

到了19世紀，整個敘利亞和伊拉克的平原除去幾個大城市外，幾乎完全化為了無人耕種的荒原，令前來發掘古代兩河文明的歐洲學者們瞠目結舌。

相反，平原周邊交通不便的山區裡倒是一片欣欣向榮、男耕女織的景象，而山裡的地頭蛇們——比如德魯茲教這類——很快也成了讓奧斯曼帝國政府頭疼不已的土皇帝。

當然，並非所有的奧斯曼省份都同樣受到了波及，因為廣袤的帝國也有受地中海氣候影響較小的地區——比如有尼羅河水穩定灌溉的埃及、以及大陸氣候的巴爾幹北部地區/黑海北岸。

這兩個地區也因而變成了奧斯曼的糧倉，其人口在帝國總人口中的比重也不斷提升——這也是賽大帝憂心的原因，東正教徒太多可不是一件好事。

順帶一提，埃及人口下跌最嚴重時期是馬穆魯克王朝，由於黑死病與紅海毛衣的轉移，而奧斯曼帝國在征服埃及後實際並沒有消滅馬穆魯克，所以埃及得怪誰呢？

整個東地中海，這一漫長的衰落程序一直延續到了19世紀中後期才被打斷。

隨著西方水利技術的引進以及奎寧一類的抗瘧疾藥物的傳播，地中海沿岸的平原沼澤得以重新農業開發。

而大英帝國治下的和平、特別是蘇伊士運河的開闢，也提升了對穀物的需求，加速了地中海農業的復興和人口的再增長——可惜這個時候奧斯曼帝國都一條腿進棺材啦。

當然還可以再舉個例子，查士丁尼一世巔峰時期東羅馬擁有3650萬人。

他所擁有的生產條件遠強於奧斯曼帝國，況且領土上查士丁尼多個義大利地區以及伊比利亞南部，這些地區的生產條件與供養能力可強於奧斯曼帝國在巴爾幹上多出來的領土啊。

義大利地區在羅馬時代就有七百五十萬人，可是賽大帝就能說查士丁尼是個廢物嗎？

同期對比一下，小冰河期的莫臥兒，每場大饑荒幾乎7位數起步。

1668年，正在德里逗留的法國醫生記載說。

“在構成印度帝國廣袤領土的各邦國裡，許多地方只比寸草不生強一點。還有不少地方禿山瘠野，甚少人煙，甚至有很大一部分肥沃土地都因為缺少人手而依舊拋荒未耕”

而大體地處同緯度的奧斯曼帝國一樣經受了小冰河期的侵襲，但是他挺到了18世紀。

這一點如果阿克巴知道他能饞哭出來。所以評價一個國家的行政能力並不應該單純的去搞數字對比，而是要考慮更廣泛的綜合影響。

在這些綜合因素的影響下，奧斯曼這條大船終於駛入十九世紀。

一直對帝國各地吸血補充首都的局面雖然造成了各個地方的衰敗，但是也帶來了一個好處。

那就是如果帝國中樞出現了一個有能力的強人來推進改革，以首都的資源足