第43頁(第1/3 頁)

&ldo;會不會是犯人在深夜裡先到書房看完筆記並將其燒毀以後，再將真壁先生

12:55

49

殺害了呢?&rdo;

兩人都盯著我的臉看，我的發言好像出乎他們的意料。是不是我的話很可笑?

不，應該說並不是沒有這種可能性嘛。

&ldo;這樣的話，剛才火村說的第二個疑點不就解決了嗎?犯人特意在半夜裡燒

毀那些創作筆記，是因為當時他是第一次看到那些東西。&rdo;

&ldo;這是毫無道理的，有棲。&rdo;

火村毫不客氣地說了我一句。

&ldo;什麼?&rdo;

&ldo;什麼什麼?不要發昏了。仔細想想吧。就算先將那個在書房裡被殺的男人

的事先放一放。那麼就是說，犯人是在凌晨兩點溜進真壁的書房裡去偷看了筆記，

在將筆記燒毀的時候，正好被你碰上，不得不將你砸暈過去，並把倒在地上的你

拖到休息室裡，然後回到書房在門上設下機關使書房變成密室。再到地下室，將

叫到那兒等著的真壁殺害，然後將屍體塞進壁爐裡，倒上火油點上了火，將地下

室變成密室。我就按照你的意思做這個假設。那麼你認為幹完這些事需要多少時

間呢?&rdo;

我被他說得啞口無言了。

&ldo;石町先生將你叫醒的時候，是你被打昏過去的十五分鐘以後。你是想說犯

人在那麼短的時間裡幹完所有的事回到自己房間的床上的?就算當時在一樓的石

町先生是犯人的話，動作能這麼快嗎?&rdo;

&ldo;十五分鐘，是不可能的。&rdo;

&ldo;你知道就好。&rdo;

我還是老老實實呆在旁邊的好，出現在事件現場的副教授比平時要噦嗦得多。

&ldo;不過，警視，你們是不是已經確定真壁氏和書房裡那個身份不明的死者的

死亡時間的先後呢?&rdo;

火村改變了提問的內容。

&ldo;驗屍結果是兩人的死亡時間相當接近，但是真壁氏好像要早一些。&rdo;

&ldo;據說死亡原因好像是毆打致死。那麼點火燒屍是在死後不久吧?&rdo;

&ldo;是啊，應該是吧?司法解剖的結果要到下午才出來呢。&rdo;

&ldo;推斷死亡時間呢?&rdo;

&ldo;可能都在凌晨兩點鐘前後。&rdo;

&ldo;兩具遺體的身上發現什麼可疑的東西嗎?&rdo;

&ldo;沒有。&rdo;

&ldo;兇器呢?&rdo;

&ldo;在院子發現一隻壺好像是殺害真壁氏的兇器。過一會，請您過目。殺害書

房裡那個男子的兇器好像是砸昏有棲川先生的那隻菸灰缸。&rdo;

聽說自己是被殺人兇器砸昏的，我不由得感到一陣毛骨悚然。

&ldo;那隻壺是從什麼地方來的呢?&rdo;

&ldo;給佐智子小姐看過了，好像一直放在儲藏室裡積滿灰塵的東西。&rdo;

&ldo;死在書房裡的那個男人的身份已經清楚了嗎?&rdo;

&ldo;正在調查中。&rdo;

他們到底用什麼方法在調查呢?即使是那個男人犯有前科在警察局裡留下了

照片和指紋，可是屍體不是已經被燒得無法辨別了嗎?這