第4部分(第2/5 頁)

檢結果顯示，兩名死者均是在活著的時候被兇手截肢。兇手雖然刻意將其製作成人彘，但是從創口判斷，兇手不具備外科手術功底。第二次發現的女屍被割舌、挖眼、耳朵裡灌入熱油，手段更加殘忍……這也符合史書上記載的人彘特點。目前，DNA檢測結果顯示，兩名死者是母子，還不知道死者的身份。

梁教授打斷法醫的話，問道：“兇手使用的什麼工具？”

法醫說：“初步分析，兇手使用的可能是普通的砂輪切割機，因為從被截斷骨頭的斷面上，很容易看出切割的痕跡，斷面整齊，符合直線切割的特點，還沾有鋁合金碎屑。一般工廠車間、鋁合金製品店、門窗作坊，都使用這種電動切割機。”

刑偵支隊的負責人說，兇手留下的唯一有價值的線索就是裝屍體的包，我們對這兩個包都做了詳細的調查。包是新的，產地在義烏，市內的服裝市場、鞋帽批發中心以及小超市攤位都出售這種包。價格在10元左右，便宜實用，在車站常常看到攜帶這種編織袋提包的農民和打工者。

包斬說：“案發現場的情況怎麼樣？”

交巡警支隊的隊長說：“現場附近沒有監控探頭，廁所周邊有6個破舊小區，人流量非常大。兇手拋屍應該有交通工具，我們排查可疑車輛的工作沒什麼進展，因為那裡有個廣場，鍛鍊身體的群眾中騎電動三輪車的非常多，這種電動三輪車一般都有車篷，接送學生時遮風擋雨。”

畫龍說：“不排除是廁所附近或是熟悉周邊環境的人作案。”

蘇眉說：“兩名死者都赤身裸體，兇手拋屍前脫掉了他們的衣服。這樣做也許是為了方便使用切割機截肢，免得衣服纏住砂輪，也可能是兇手擔心警方從衣服上發現什麼。”

公安局局長說：“那個男孩被扔到了便池裡，身上沾有屎尿，我們打算洗乾淨他，拍下母子二人的肖像照，張貼尋屍啟事，儘快找到屍源。”

梁教授說：“先別清洗屍身，仔細地做微量物檢驗，也許能發現點蛛絲馬跡。”

畫龍說道：“死者身上沒有搏鬥傷，這很顯然是熟人作案，兇手應該與死者認識。”

包斬說：“當務之急是搞清楚死者的身份。”

市委領導說：“我贊同特案組的意見，我們會召集更多警力，從省公安廳邀請專家，從各區縣調兵遣將，全力攻破此案！”

第二天，案情有了新的發現。省廳的一位微量物證分析專家前來協助，專家使用光譜分析儀對屍體表面進行檢測，儘管男孩的面部沾有排洩物，口腔內也有屎尿和血，專家還是發現了細微的紅色痕跡，經過分析，其中含有鉛元素、油脂、石蠟和香精——這些都是口紅的材料。

死者少婦塗有口紅。

死者男孩的嘴唇上以及媽媽的胸部都發現了口紅的痕印。

專家問道：“這說明什麼呢？”

梁教授說：“男孩12歲，早過了吃奶的年齡，兇手在殺害這對母子之前曾經逼迫他們做出一些不倫之事！”

第七章切割肢體

這對被害的母子，手和腳有被麻繩捆綁的痕跡。

結合肢體切口的位置以及物證的分析結果，可以想象到當時的恐怖場景。

兇手控制住媽媽，捆綁成大字，逼迫兒子行不倫之事。按照兇手的要求，孩子親吻了媽媽，口紅沾染到自己的嘴唇上，隨後又親吻了媽媽的胸部。可能因為孩子年齡尚小，以及巨大的恐懼心理，導致無法勃起，法醫沒有檢查到媽媽有遭受性侵犯的跡象。

當時，這對母子都是赤裸的。

警方判斷，兇手首先對孩子實施了慘無人道的酷刑，故意讓媽媽眼睜睜看著這一切。在一個封閉隔音的房間裡，兇手調整切割機的位置，通上電源，切割肢體。那種切割