三十六：智慧博弈：以謀略書寫人生篇章(第2/2 頁)

與孩子和他的媽媽爭吵，可能只會引發更多的矛盾，而且也不一定能讓孩子認識到自己的錯誤。而透過捧殺的方式，老王讓孩子誤以為自己的行為是正確的，從而失去了對自己行為的約束。最終，孩子的錯誤行為必然會給他和他的家人帶來更大的麻煩。

古人云：“欲讓其亡，先讓其狂。”捧殺就是一種讓對方在自我膨脹中走向毀滅的策略。在生活中，我們也會遇到各種各樣不講道理的人，對於他們，我們不必與其正面衝突，可以採用捧殺的方式，讓他們自食其果。

故事四：據理力爭，維護自身合法權益

大貨車司機拉了一車材料，出行前專門過了地磅，沒超載。但到了檢測站卻被告知嚴重超載 50以上。不管他怎麼辯解都沒有用，不僅車被扣了，還被開了單子罰款 2000 元。

然而，大貨車司機並沒有就此放棄。當他交完罰款被通知取車時，他帶來了公證人員、律師，找了一個公平的地方重新測量。司機說：“車上有一半的材料我都找不到了，因為處罰單上寫的是超載 50，我現在要要回超載的那部分。”最終，檢測站的人說是疏忽弄丟了司機的貨物，賠償了數十萬。

這個故事告訴我們，在面對不公正的待遇時，我們不能輕易妥協，而要勇敢地維護自己的合法權益。就像伏爾泰所說：“我不同意你的觀點，但我誓死扞衛你說話的權利。”大貨車司機用自己的行動詮釋了這句話的深刻含義。

他透過合理的手段，藉助公證人員和律師的力量，讓檢測站不得不承認自己的錯誤。這不僅為自己挽回了損失，也給那些濫用職權的人敲響了警鐘。

在生活中，我們會遇到各種各樣的不公平現象，有時候我們可能會覺得自己力量渺小，無法與強大的勢力對抗。但只要我們有勇氣、有智慧，善於運用法律和他人的力量，就一定能夠維護自己的權益。

綜上所述，這幾個故事向我們展示了不同的智慧博弈手段。無論是借刀殺人、以柔克剛、捧殺之術還是據理力爭，都是在特定情況下的應對策略。在生活中，我們要學會根據不同的情況，靈活運用這些策略，以達到解決問題、維護自己權益的目的。

同時，我們也要明白，謀略的運用應該建立在道德和法律的基礎之上。不能為了達到目的而不擇手段，否則最終只會自食其果。正如孔子所說：“君子喻於義，小人喻於利。”我們要做一個有道德、有原則的人，用智慧和謀略去創造美好的人生。

：()世間百態人生