第6頁(第2/2 頁)

t;隻立千古&ot;，借用梁啟超評《紅樓夢》語。梁氏學術、文學觀點如何，非本書評論範圍，但他給《紅樓夢》下此四字評語，實覺最為簡切。）的長篇小說名著。

《紅樓夢》，這&ot;書&ot;具在，流覽研讀，尚稱方便（註：說&ot;方便&ot;，是相對地、比較地而言之；若認真論及《紅樓夢》的版本文字，那問題也很複雜，因為這部書很早就遭到嚴重篡改，須辨真偽。）；而曹雪芹，這&ot;人&ot;，卻還是一位我們努力想知而未能的人物，直到今天，我們所知於他的，仍舊是異常地有限，或者說，我們對於曹雪芹的知識簡直是可憐得很。正因如此，想知之心就愈切，十個人有九個是提起曹雪芹來都談論興趣十分濃厚--其實就是求知願望十分迫切。這情形，我們大家恐怕都有&ot;切身之感&ot;。

本來，在我們悠久的文學歷史上講，曹雪芹不過是比較最為晚近的一位作家；可是在介紹他的時候，卻遠不能像介紹比他早了一兩千年的許多作家那樣地順利和翔實。這真是遺憾之至的事。--困難究竟何在呢？

這困難，是多方面的。

在客觀上，截至目前為止，歷史所遺留給我們的（或者應該說是我們所能發現的和便於運用的）正面文獻資料稀罕得很。從主觀方面講，研究者的努力也還不能說很夠。研究過程中的空白點、模糊點、紛歧點又出奇地多。--這些空白點、模糊點、紛歧點往往就成為瞭解曹雪芹的關鍵性的阻閡。再說，這主題所牽涉到的方面以及它們之間的種種複雜關係也又廣泛又專門，通曉這麼多方面和清楚這麼些關係，對一個嘗試研究的人來說，真是難度極其巨大的事情。最後，還有一點，也是十分要緊的一點，像曹雪芹，作為一個清朝乾隆時代的內務府滿洲旗下人、既有著特殊家世歷史、又有著特殊本身經歷的&ot;過來人&ot;--這樣一種型別的文學家、藝術家，他們的各種情況、各種特點、各種&ot;規律&ot;，究竟何似？這在我們的知識領域中，也還簡直可說是基本空白，探討起來，了無憑藉，令人時時感到茫然莫知所由之&ot;苦&ot;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>