第21部分(第3/5 頁)

的。就像許多網友指責我前幾年對房地產市場價格的評價是不公正的一樣，因為我也是商人，我是當事人。但是看一個觀點對不對，歸根結底，最關鍵的還是看他說得有沒有道理，講話人的身份其實並不重要。

會場上人並不多，大約坐了只有一半的人，我又坐在最前面，於是拍下了一些他們的照片，有機會和大家一起分享。

評論///

colawq

///　2006/01/31　///　10：37：51

這裡有最快的資訊，比報紙和網路的資訊還快，真是為那些記者們害羞。

kingzeus

///　2006/01/31　///　11：19：58

單純意義上技術革命不能帶來和平，歷史為證，第一次第二次技術革命隨後就是世界大戰，老潘作為一個功成名就的商人，悲天憫人地一廂情願地希望安享和平，可以理解，可是世上不如意者，十之###，矛盾的演化發展是獨立於人的意識世界之外的非可控，世界和平如果都能實現，人類還能有什麼更高的夢想，我實在想不出！

窗外

///　2006/01/31　///　19：37：03

的確是，您說對了，不團結的局面到處都是，暫時的結盟也是假的。應了克勞塞維茨的那句名言：沒有不變的朋友，只有不變的利益。21世紀希望這個名言成為歷史。

張欣在達沃斯接受採訪

//blog。sina。/u/4679dbbf010001xl

今年的達沃斯世界經濟論壇上，與會各界人士對中國都非常關注。瑞士電視臺在我們去瑞士之前就來到北京採訪了張欣。我們下飛機之後，瑞士電視臺又與我們取得聯絡說要繼續採訪，因為他們不能進入主會場，所以我們的採訪只能在大街上進行。

採訪完張欣後，節目在當天晚上的九點鐘就播出了。第二天我們參加會議的時候，會場的保安、清潔工、給我們沏茶倒水的服務人員都認出了我們，帶來的好處就是：出入方便了。

在會場內，我看到的電視臺主要是CNN、CNBC、BBC這幾家，很少看到其他的電視臺，估計電視臺的採訪轉播權基本被這幾家壟斷了。新華社的記者告訴我，CCTV的記者也來了，但我沒有看到，也許CCTV的記者證只辦了一兩天，一兩天後就過期了。

CNBC的記者Barti去年曾在美國給張欣做過一個專題節目，成了張欣的老朋友，這次他又採訪了張欣。我記得上次採訪之後，好幾位朋友還從美國打電話來告訴張欣，說他們在CNBC上看到了張欣的採訪。

Barti的辦事效率很高，平時手裡總拿著一部藍色的手機（Blackberry），一邊採訪一邊在電腦上盲打。現在她是美國CNBC很當紅的記者和主持人，她的人緣很好，節目的收視率自然也很高。

CNBC採訪完張欣後，我問張欣都問了她一些什麼問題，她又怎麼回答，談了一些什麼。張欣說：“他們問的問題讓我不好回答，沒有辦法，只能夠給我們公司做廣告了。”我告訴張欣：“SOHO中國的銷售額按來源省份來分的話，第一是北京；第二是山西；第三是浙江；第四是美國的加州。美國也是我們SOHO中國潛在的大市場，有我們的很多客戶和潛在客戶。”

評論///

nihao

///　2006/02/04　///　10：44：03

在別人做了些有利世界的事時，若能生出隨喜的心，你也就是參與了這一件善行；在別人做了傷害其他生命的事時，你的認同就等於你參與了這個惡行。

。　想看書來