第39頁(第2/3 頁)

中的很多官員都認為張居正的&ldo;奪情&rdo;是有悖於倫理綱常的，因此，當張居正身後受辱時，沒有幾個人願意為他站出來說話。

第五，神宗的貪財好利更給張居正致命的一擊。御史羊可立追論張居正十七年前構陷遼王的事情，遼王的次妃王氏趁機上疏鳴冤，疏中稱遼王府&ldo;金寶萬計，悉入居正&rdo;。遼王妃的話似乎有著某種暗示，對神宗做出最後的決定起了巨大的作用。明朝皇帝中，神宗是極其嗜利的一個。他在抄馮保家的時候，感受到了個中的滋味。因此，他對張居正的萬貫家產更是垂涎三尺。神宗好利，終於把張家推向了家破人亡。

清算張居正，讓神宗感覺到了復仇的快感。但是他沒想到，大明江山卻由此每況愈下。有人認為，明代之亡，實始於萬曆朝。如此一心為主、功炳千秋的張居正尚且還落得如此下場，誰還敢真心做事呢？幾十年後，在國家危難之時，曾有人想起過張居正的功勳。那又如何？大明王朝已不可避免地走向滅亡了。

相關閱讀書目推薦

（1）朱東潤：《張居正大傳》，百花文藝出版社，2000年

（2）韋慶遠：《張居正與明代中後期政局》，廣東高等教育出版社，

1999年

（3）黃仁宇：《萬曆十五年》，中華書局，1982年戚繼光戚繼光

------------

戚繼光

------------

二十多年前，明史專家黃仁宇先生所撰《萬曆十五年》中文版由中華書局推出，轟動一時，&ldo;戚繼光‐‐孤獨的將領&rdo;一篇赫然其中。在重文輕武的明代政權中，任何一個武臣都將註定是孤獨的將領。黃仁宇先生說：&ldo;在軍隊以外，人們所重視的是安詳的外表、華麗的文辭、口若懸河的辯才以及圓通無礙的機智。&rdo;武將不但事事受到文官以及太監們的鉗制，而一旦退休後也得不到妥善的安排。對於一個北部邊境長期受到蒙古騎兵騷擾的明王朝來說，輕視武將與重視邊防恰成一對非常尖銳的矛盾。這對矛盾一直到明朝滅亡也沒有得到解決。當然，明王朝也出現了一批善於指揮作戰的文臣，如於謙、王越、楊一清、王守仁、袁崇煥、孫承宗等，但是，這些文臣畢竟只是個體，不足以支撐整個軍事防禦體系，重文輕武的政治特點依然成為明代邊防的的致命傷。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-446877569559