第176部分(第2/4 頁)

由一個科長轉換成跑腿的信貸員，心裡也產生了些許酸楚。想道：“這人哪，是一個多麼現實的動物啊！真的是適者生存。不屈就還不行啊！”

下得樓來，正準備開車返回支行。這時，忽然看見揭鵬公司的老總楊銘文走在路肩上。夏天猛叫一聲：“楊總！”

楊銘文一抬頭。看見夏天，一怔，隨後反應過來，說：“夏經理，怎麼在這裡見到你？”

夏天說：“是啊，我說為什麼那麼巧呢，我是看我的老同事剛下樓，你準備去哪裡？”

楊銘文說：“我想去潮汕大廈辦點事。”

夏天說：“坐我的車去吧！”說完，看那楊銘文好像不太敢坐上來的樣子。夏天估計他擔心坐上車以後會向他追債還是什麼的。便說：“你放心吧！送你到潮汕大廈。說到做到，不會難為你的。”

楊銘文坐進轎車，夏天還沒有開車，他就開始講起與貸款有關的問題，說：“那天法院通知開庭，我沒有去。我老是覺得，去到法庭，你看看我，我看看你。更加不好意思。”

夏天說：“你沒有去，吳興旺不承擔原來那1000萬元的貸款擔保，當初讓你重新找來他的房地產辦抵押增加500萬元貸款便缺乏意義。”

楊銘文好像有點吃驚地說：“吳興旺不承擔原來1000萬元的抵押責任？我告訴你，當文化大廈的專案進入到拍賣階段的時候。我會通知你的。”

夏天笑著說：“我知道你這個專案已經轉給建行做抵押，而且辦理了書面東西。”說完，看了楊銘文的臉。看到他稍感尷尬。又說：“最近老是聯絡不上你，也不把新的電話號碼給我？”

楊銘文顧左右而言他地說：“我最近準備搬家。搬好家再跟你聯絡。”

夏天看到他已經有躲債的思想準備，也不多說話。把他送到東門南路的潮汕大廈門口，讓他下了車，自己開車回湖貝支行不提。

話說郝文婷趕到省高院，法官當庭宣讀對深圳寶安福利床業公司貸款糾紛案的二審判決書。在莊嚴的國徽下，法官起立後，看到全體起立的人們，嚴肅地讀道：

廣東省高階人民法院

民事判決書

（1998）粵法經二上字第170號

上訴人（原審被告）：深圳市寶安區工業村民委員會。

住所地：深圳市寶安區工業村。

法定代表人：陳勝利，村委主任。

被上訴人（原審原告）：深圳市民銀行湖貝支行。

住所地：深圳市羅湖區湖貝路。

法定代表人：王顯耀，行長。

訴訟代理人：郝文婷，深圳市民銀行湖貝支行法律顧問。

被上訴人（原審被告）：深圳市寶安區福利床業有限公司。

住所地：深圳市新安鎮海濱路2棟。

法定代表人：陳連平，總經理。

上訴人深圳市寶安區工業村民委員會（下稱工業村委會）因借款合同糾紛一案，不服深圳市中級人民法院（1997）深中法經初字第1170號民事判決書，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

經審理查明：l994年12月27日，深圳市民銀行湖貝支行（原名深圳湖貝金融服務社，後改為現名。下稱湖貝支行）與深圳市寶安區福利床業有限公司（下稱福利床業公司）簽訂了一份《抵押貸款合同》，約定：湖貝支行貸款給福利床業公司人民幣320萬元，月利率12。078‰，期限12個月。福利床業公司以工業村委會所有的房產（粵房字第267975e＃、267698a#、223521g#）作為貸款抵押物，抵押給湖貝支行。同日，工業村委會出具了實物抵押貸款宣告書。上述合同及抵押貸款聲