第23頁(第2/2 頁)

朱可夫關於對戰役和戰略演習總結的討論並沒有引起史達林的信賴。如果總書記這麼嚴厲地批評帕夫洛夫演習時的表現，那麼，想問一句，為什麼他不僅沒有撤掉帕夫洛夫的西部特別軍區的司令一職，而且在接下來的那個月裡還授予他大將軍銜？史達林如果連這個人的軍事能力也懷疑的話，未必會讓他去領導一個這麼重要的軍區的。

同時，朱可夫大段的高談闊論裡充滿了號召大家在遠離邊境線100公里以外的地方修建防禦工事的企圖，這多半也是他個人幻想的結果。要知道，無論是同史達林先前的談話，還是在此之前就存在的在西線展開戰略擴張的計劃，或是剛剛舉行完畢的演習過程本身，所有這一切都證明：紅軍準備進行的是進攻，而不是防禦。而在自己領土的縱深構築防禦工事區只有那樣的軍隊才需要--那就是不準備首先進攻，而是在敵人已經發動進攻的情況下，計劃把自己的主要兵力儲存在離國境線有相當一段距離的構築防禦工事區一線。在那兒，可以隨著預備隊的到來，一起阻擊敵人，然後再轉身進行反攻。但是，史達林、鐵木辛哥甚至朱可夫本人根本就不打算這麼做。正如Пh博貝列夫所認為的那樣，1月的演習絕不是1941年6月災難的預演。它們是蘇聯未來向歐洲入侵的預演。但是，宣傳的刻板模式要求，紅軍總是為了反擊&ot;帝國主義的入侵&ot;才發動進攻的。所以呢，就才有了關於&ot;西方&ot;、&ot;西南方&ot;和&ot;南方&ot;進攻蘇聯的附加情報。只是為了讓參加演習的紅軍指揮員不產生任何懷疑，所謂蘇聯愛好和平的政策，全都只不過是擴張計劃的幌子。雖然，像朱可夫這樣的軍隊高階將領，不可能不知道真相。事實上，兩次演習的過程中，都是隻制訂了蘇軍向鄰國領土入侵的計劃。關於構築防禦工事區的發言也是元帥編造出來的，為的是給讀者造成一種印象，好像在進行的演習中&ot;東方&ot;（紅軍）是防禦的一方，而&ot;西方&ot;（法西斯德國）是進攻的一方。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>