第37頁(第1/3 頁)

12:54

41

警視繼續著。

&ldo;還有，從船澤先生的床底下發現了裝葡萄酒的空瓶，聽說是白葡萄酒。那

也是用於惡作劇中的東西的殘骸吧。&rdo;

說到這兒他停了下來，沒有加上多餘的評論，好像是等著我們大家發問。風

子滿足了他的這個要求。

&ldo;關於這些我們倒是能夠接受的。因為那個玩弄惡作劇的傢伙一定是在晚會

當中抽出一點點時間急急忙忙地佈置的，所以應該沒有時間收拾那些殘骸了。&rdo;

&ldo;我認為這不僅僅是收拾殘骸的問題。&rdo;

我忍不住插了一句，因為我不想看著那位警視的眼睛說話，所以眼睛看著風

子這一邊說：

&ldo;要在短時間內做好那些事的話應該是做好了充分的準備的。犯人一定是在

白天就將那些小道具、噴罐、葡萄酒瓶，還有手杖、白布熊等藏到各個房間裡的

床底下了。這樣的話就可以空著手從這個房間走到那個房間了。要是我的話就會

這麼做。&rdo;

&ldo;啊呀，說得對啊。&rdo;

大家曾經討論過佈置這些惡作劇的時間需要十分鐘還是十五分鐘。我覺得如

果事先做好了準備的話，十分鐘也就足夠了。

&ldo;有棲川先生剛才用到了犯人等詞彙。&rdo;

鵜飼微笑著看著我說。

&ldo;嘿嘿……&rdo;

&ldo;難道這僅僅是單純的修辭嗎?倒是值得深思的。您認為昨天夜裡發生的一

系列的惡作劇和殺人事件之間有著什麼聯絡嗎?&rdo;

這個問題我倒是沒有考慮過，於是我答道：&ldo;沒有。&rdo;

&ldo;警察先生認為有什麼聯絡嗎?&rdo;

可能是不甘心一直處於被詢問的地位，船澤問道。

&ldo;只是有點擔心。這也留著作為作業吧。我再問一下，各位中哪一位是自己

開車到這兒來的?&rdo;

因為他突然改變了問題的方向，不由得讓人產生一個疑問，為什麼要問這個

問題?船澤作為代表回答了他的提問。

&ldo;我和石町先生，還有高橋先生。&rdo;

&ldo;三人合坐一輛車來的嗎?&rdo;

&ldo;不。是三個分別開著自己的車來的。其他的人是坐列車來的。&rdo;

&ldo;那麼三位當中哪位是惡作劇的犯人呢?&rdo;

對於這個突如其來的發問，三人好像有點吃驚。我坐直了身子，想看看到底

是怎麼回事。

&ldo;雖然我沒有參加調查惡作劇發生的始末，只是想將我們在搜查中發現的幾

個問題跟大家講一講，那麼，還是請那位自己出來承認吧。&rdo;

&ldo;是啊，是啊。&rdo;石町好像對他的講法十分信服。&ldo;您是說開車來的人當中

有一位就是惡作劇的犯人吧?也就是說將那些大大小小的道具搬過來的話，沒有

車子是不行的。&rdo;

&ldo;對。如果光是葡萄酒和小布熊的話，放在包裡提來就行了，但是像石灰袋

那樣又大又重的東西不用車子搬不過來的。你們看怎麼樣?&rdo;

雖說這話說得非常有道理，但是三個人都矢口否