第17頁(第1/2 頁)

&ldo;聽起來是個說得通的故事。不過……有一點我覺得奇怪，楊瑋群為何會知道斧頭與繩子放在儲藏室?還有，為何選擇兩樣兇器?&rdo;

&ldo;這點的確大有疑問。普遍的解釋是楊瑋群只是為了要找武器而恰巧找到斧頭與繩子，並非是他事先知道東西放在何處。至於選擇兩樣兇器的理由，這恐怕就要問兇手本人才知道了，也許他已下定決心一併殺鈺芸滅口，卻為了某種理由不願使用斧頭。&rdo;

&ldo;嗯……不過雨夜莊那麼大，楊瑋群要&l;恰巧&r;找到這兩種致命兇器也真是不容易。&rdo;

&ldo;根據當時在雨夜莊工作的菲傭的說辭，斧頭與繩子均收藏在儲藏室，不仔細找其實不容易找到。所以說，採信楊瑋群證詞的人認為，還有另外一名兇手，事先準備好兇器，犯下雙屍命案。不過僅僅根據這點去懷疑幕後還有一名兇手，略顯薄弱。&rdo;

&ldo;……雨夜莊內有留下楊瑋群出入的腳印嗎?&rdo;

&ldo;沒有，他在玄關換上室內拖鞋。房內除了先兄留下的泥鞋印，沒有發現其它腳印。&rdo;

&ldo;外頭呢?&rdo;

&ldo;雨夜莊外大雨滂沱，就算有腳印也早就被衝掉了。&rdo;

&ldo;屋內也沒有外人入侵跡象?&rdo;

&ldo;警方找不到這種跡象，案發現場也沒有可疑人士的指紋。所以說種種情況看來，楊瑋群仍舊涉嫌最重，沒有人相信他的話，認為他胡編故事來減罪。&rdo;

&ldo;不過他也承認了毀屍與奸屍的罪行，可能是因為賴不掉吧……如果楊瑋群所言屬實，真有另一名幕後兇手，那最有嫌疑的會是……&rdo;

&ldo;恐怕就是建築師石勝峰了。&rdo;

這個答案若平瞭然於心。石勝峰，妻子與白景夫有曖昧關係，對白景夫懷恨在心，於是找機會潛入雨夜莊，恰同一時間白景夫之妻也在偷情，多麼諷刺……不過真的是石勝峰乾的嗎?

&ldo;石勝峰有完全不在場證明，&rdo;白任澤的聲音打破若平的冥想，&ldo;那晚八點到十一點他都與他老婆在臺北參加一個朋友的慶生會，中途雖有離席，但不過都是去上上廁所，警方已將他排除在嫌疑之外。&rdo;

&ldo;這麼一來，誰還有動機?&rdo;

&ldo;或許先兄在商場上有敵人，但警方篩選不出可疑人選，而且楊瑋群涉案這麼深，又有一大堆不利於他的證據，幾乎百分之九十九點九的人都認為他就是兇手了。再者，他被拘禁後的精神狀態也每況愈下，開始胡言亂語，幾近瘋狂。&rdo;

&ldo;最後呢?&rdo;

&ldo;最後楊瑋群於看守所用床單上吊自殺，雨夜莊三屍命案至此劃下句點。&rdo;

若平點點頭，沉重地。白任澤像是放下石塊般鬆了一口氣，拿起保溫瓶啜飲著瓶中液體。桌上的電子鐘顯示著差三分晚上十點。

&ldo;之後，&rdo;教授用面紙擦擦嘴角，&ldo;雨夜莊荒廢了一段時間，內人去世後，我僱請了一批新的傭人，將房子做區域性打掃，當成寒暑假我與綾莎的隱居之處。今年寒假是我們第一次住進來。事實上我們父女都相當喜愛這棟宅邸，雖然有一年前那件事的陰影……但那都過去了，二樓那部份的房間從此被遺忘，也不需要再進入，就讓它沉