第21頁(第2/2 頁)

了。

&ldo;天童，我先問你一個問題，小顧也可以回想一下，吳君霞死亡的案發現場，有沒有發現她的血跡?&rdo;

&ldo;這個‐‐&rdo;胖強這一問還真把我問住了，我從來沒有注意過這個問題，顯然胖強特意問這個細節是有原因的。

我想了一下後回答他：&ldo;現場沒有血跡，當時我、張瑤和劉鵬三人在現場尋找痕跡時，並沒有發現血跡，甚至沒有發現吳君霞的任何東西，這也是我提議回寢室的原因。&rdo;

&ldo;你確定?&rdo;胖強再次向我確認。

&ldo;我確定，如果有血跡的話，我們三個人不可能一個都看不見。再一個，後面來的刑警也沒有發現現場有血跡。&rdo;

&ldo;那你覺得吳君霞的血會在哪裡去了?&rdo;這是胖強問我的第二個實質性問題。

&ldo;還用問麼，肯定是流到湖裡了啊，她不是割腕了嘛。&rdo;我想當然地說。

&ldo;如果是這樣的話，就可以排除她是自殺的了。&rdo;

&ldo;為什麼啊?&rdo;雖然我也一直認為吳君霞並不是自殺的，但我多半憑的是自己的感覺，並沒有有力的證據，聽胖強的語氣，他應該是透過某種方式推論出來的，比較靠譜一點。

&ldo;我從警快十年了，遇見過割腕自殺的，遇見過跳河自殺的，可就是沒有遇到又割腕又跳河的。既然都準備自殺了，何必弄那麼麻煩。當然，也不排除怕自己死不了，弄個雙重保險的。&rdo;

&ldo;就是啊，我就聽說有些人割腕後被人搶救過來了。會不會是吳君霞怕自己一種自殺方式死不了，就先割腕再跳湖呢?&rdo;顧遠洋純粹從可能性方面提出了分析。

&ldo;理論上說得過去，如果是合二為一，那麼有可能是先跳湖再割腕，這顯然不可能;另外一種就是先割腕，割了後馬上跳湖。可這樣一來，割腕割的是動脈，出血速度極快，無論吳君霞動作再迅速，她畢竟只是一個女生，在常理下，是不可能完全不把血滴在岸邊就跳進湖裡的。&rdo;胖強給出了他的解釋。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>