第110頁(第2/2 頁)

pln主辦方的郵箱。

做完這些葉柔嘉起身去洗了個澡，再出來時天已然大亮。樓下有傭人進進出出準備早飯的聲音，她下了樓，卻發現沈堯已經出去了。

雖然昨晚一整晚幾乎沒睡，但葉柔嘉今天還有很重要的事必須出門。

她簡單吃過早飯，然後直奔一家律師事務所。

律師是她之前就聯絡過的，取證工作早就在開展了，只是她以前一直沒有下定決心要起訴，昨天終於和律師約好了時間。

到了律所，在律師的指導下，她把早上發給pln的情況說明加以情感潤色，其中陸遇那幅以62萬元人民幣被拍走的畫作《昨日清晨》也作為她的靈感來源之一被提及。然後她挑了個流量不錯的時段，將這篇長文發到了微博上。

因為葉柔嘉以前很少在網上拋頭露面，她的微博流量並不高，所以這條長長的說明剛發出去時幾乎沒什麼人注意到，但經過幾個大v時尚博主轉發後，又因為是和pln以及jte牽扯上關係的醜聞，很快就引來了大家的討論。

網路上漸漸有了不一樣的聲音，緊接著葉柔嘉又掛出了一封律師函，宣告要追究之前黑她抄襲的幾個博主和貼吧發帖人的法律責任。

造謠抹黑的人很好處理，但關於抄襲這件事律師的說法是——單從作品來看，daisywu無法證明是葉柔嘉抄襲了她，那葉柔嘉也無法證明是daisywu抄襲了她，除非葉柔嘉能找出創作時間在她之前的證據。如果沒有，那最好的結果或許就是平息了輿論，保護了葉柔嘉的聲譽，至於後續她的工作會不會受到影響這還不好說。

可是葉柔嘉並不滿足於此，她覺得一件事既然發生了，必然有其留下的痕跡。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>