第三章 錯亂，又刪不了，這章請略過(第1/1 頁)

.....................................

此小涗以美女直播跳樓開篇，本以為會落入俗套，沒想到另有深意，跳樓女江一燕可能還話著！作者構思巧妙，點贊點贊[贊][贊][贊]

江一燕是江舟集團會計，又有舉報，箭頭指向江舟集團董事長梁志海。沒想到其與市長一番爭論，絲毫不讓，陷入僵局！

省專案組雙規梁，江舟集團危險了，總經理孟憲林跳了出來，想奪權又沒公德心。沈氏集團以外資入駐江城，商鬥不斷。

囯家果斷出手，空降董事長，又扶持董秘仼志遠為副總經理，才穩住了局勢。

一波未平，一波又起，梁因違紀被撤職迴歸保安隊長

孟聯絡上了黑社會頭目，沈氏集團有外資背景，國內執行董事沈冰又與任志遠有感情糾纏

沈冰與白市長親密無間

任志遠與梁志海獨女兄妹情厚

技術總監，安保部長，，，

非常耐看，，，點贊點贊[贊][贊][贊]

（五）關於對國家工作人員“借款”行為性質的認定

在審理受賄犯罪案件中，有部分受賄行為是以“借款”的名義存在的。由於民間借貸行為的合法性，對於國家工作人員的正當借款行為，當然不能以受賄犯罪論處。但在有些情況下，國家工作人員的“借款”行為實質上是以“借款”為名的受賄行為。在實踐中，國家工作人員的借款情況比較複雜。

首先要判斷是否存在真實的借貸關係。如果國家工作人員與他人之間確實存在真實的借貸關係，且雙方都有明確的還款意願和能力，那麼這種“借款”就不應被視為受賄。但是，如果所謂的“借款”只是一種幌子，實際上是為了掩蓋受賄行為，那麼這種“借款”就應該被認定為受賄。

其次要看借款的時間、地點、金額等因素。如果國家工作人員在特定的時間、地點向特定的人借款，並且借款金額較大，超出了正常的生活需要，那麼這種“借款”就可能存在問題。此外，如果借款後長期不還，或者沒有合理的還款計劃，也可能表明這並不是真正的借款。

最後還要看借款的目的和用途。如果國家工作人員借款是為了個人消費或投資，而不是用於工作或其他合法用途，那麼這種“借款”就可能存在問題。此外，如果借款後將資金轉移到境外或其他非法渠道，也可能表明這並不是真正的借款。

總之，對於國家工作人員的“借款”行為，必須結合具體情況進行綜合分析和判斷，不能簡單地將其歸結為受賄行為或正常的借貸行為。只有這樣，才能準確地認定受賄罪的成立與否，維護法律的公正和尊嚴。，有的確實是因生活急需而借款，甚至沒有書面借款手續：有的雖有借款的書面手續，但不存在任何正當的借款事由：有的雖在正當、合理的情況下借款，但事後有歸還的能力和條件，卻沒有歸還的行為及意思表示。由於很難對正當借款與以“借款”為名的受賄行為劃定統一的標準，《經濟犯罪紀要》只在明確“國家工作人員利用職務上的便利，以借為名向他人索取財物；或者非法收受財物為他人謀取利益的，應當認定為受賄”的前提下對於如

...........

懸疑劇，聚集了當下熱點，諸如直播跳樓，紅樓，腐敗，黑惡勢力，國企改革，科技競爭，案件偵破，大學生就業...等等元素，同時，主角之間愛恨情愁，正義與邪惡之間驚心動魄的明爭暗鬥，直到最後一刻，才真相大白！

讀來直呼過癮，強烈推薦！

欲知後事如何？詳情下回分解。

.....................................