第14頁(第2/2 頁)

位大大下降。所以，外電評論，&ldo;兩伊戰爭沒有勝利者&rdo;。

由於成功地運用軍事欺騙總是能夠顯著地提高作戰效益，所以，強軍並不因其強而輕視軍事欺騙的作用。比如，第二次世界大戰爆發前，法西斯德國對波蘭佔據著絕對的優勢，對波蘭的進攻是以強凌弱，完全可以以力勝之。但是，德國為了速戰速勝，並把損失減小到最低限度，在政治、軍事、外交方面玩弄了一系列欺騙手法，大放和平煙幕，極力麻痺波蘭，在一片和平氣氛的掩蓋下，秘密地完成了戰爭準備，突然向波蘭發起進攻，很快便突入波蘭腹地。波軍在突然進攻面前倉促應戰，損傷慘重，潰不成軍，而德軍只付出很小的代價。1945 年，蘇軍對日本關東軍的進攻也是以強擊弱。但蘇軍並未因其強而打堂堂之陣，而是採取了大量的戰役偽裝措施，巧妙地掩蓋其戰

役企圖，使關東軍對其發起進攻的時間和主突方向作出了錯誤的判斷。結果，蘇軍打了一場&ldo;真正的閃擊戰&rdo;。如果打堂堂之陣，蘇軍也能打勝，因為當時日本敗局已定，但損失將會大得多。j973 年10 月的第四次中東戰爭，埃及戰前採取了大量偽裝欺騙措施，麻痺了以軍，使以軍在突如其來的打擊面前粹不及防，埃軍原計劃強渡運河可能要傷亡25‐3 萬人，實際僅死亡208人。軍事欺騙對提高作戰效益的作用可見一斑。

四、以聚克散與軍事欺騙

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>