第36頁(第2/3 頁)

們有這麼多收穫。&rdo;帕克說，&ldo;我們確信惠特克小姐有事隱

瞞，因為她如此謹慎以防被跟蹤。&rdo;

&ldo;我們知道的不止這些，我們知道她十分焦急地在別人見到克羅珀夫人之前先

找到她，很可能為了堵住她的嘴而採取行賄或更惡劣手段。順便問一下，她怎麼知

道她乘那條船來？&rdo;

&ldo;克羅珀夫人發了一份電報，在調查時提過。&rdo;

&ldo;該死的調查。他們洩露了所有需要保密的訊息，拿到的證據卻沒有有價值的

。&rdo;

&ldo;聽著，聽著，&rdo;帕克強調說，&ldo;不要再提及我們曾不得不耐著性子聽完驗屍

官講許多道德敗壞的事，流行的爵士樂及時髦女郎單獨與年輕人去埃皮恩森林的不

道德行為。&rdo;

&ldo;很遺憾這些愛管閒事的人沒有因誹謗罪而被起訴。

沒關係，我們遲早會找到那個姓惠特克的女人。&ldo;

&ldo;只能假定是惠特克這個女人。畢竟，克羅珀夫人也可能搞錯，許多人會在衣

帽間換帽子，而沒有任何犯罪動機。&rdo;

&ldo;噢，當然了。惠特克小姐應該在鄉下與芬勒特小姐在一起，對不對？她們再

出現時我們就讓寶貴的克羅珀夫人去追問一下那個姑娘。同時，你怎麼看克羅珀夫

人的敘述？&rdo;

&ldo;對那裡發生的事我毫無疑問。惠特克小姐設法讓老太太在不知情的情況下籤

一份遺囑，她把遺囑與收入稅檔案混在一起給她，希望她不看就把名字簽上。我想

那一定是遺囑，因為遺囑是我所知的惟一一種必須有兩個人當著立遺囑人的面做證

人，並且兩個證人同時都在場的檔案，否則無效。&rdo;

&ldo;千真萬確。因為惠特克小姐本人不能做證人，只得讓兩個僕人來簽字。遺囑

一定對惠特克小姐有利。&rdo;

&ldo;顯而易見。她不會特意剝奪自己的繼承權。&rdo;

&ldo;可那給我們帶來另一個困惑。作為最近的親屬，惠特克小姐無論如何都會得

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" dat