第7部分(第4/5 頁)

倘《居易錄》沒有影印本和鉛排本，則訪求不易。《居易錄》《居易續錄》應儘快訪到，以便細閱，也許還會有意外收穫。我當努力。

上述二書，美國吳博士的似水平一般。但楊珍女士的兩本書（另一本是《康熙皇帝一家》）則相當有參考價值，她通滿文，能直接閱讀滿文件案，見解不俗，書中引用資料較豐，附表中有清朝歷朝皇子簡表，及康熙帝諸女表，很有用。

先就對聯一事彙報如上。

頌

秋祺！

晚輩 劉心武拜

２００２年９月１６日

【附】周汝昌先生壬午中秋後二日信

心武學友：

昨（２２）接１６日來書，喜知所示出處情況。此二書我毫無所聞，只因目不能讀，故多年來不看“新書廣告”也不買書（沒了蝸室已無處可放……）其孤陋之狀可笑之境若被“名流”得知一定大牙笑掉也！此二書即皆專題專著，而且他們又有條件博搜史料，料想此聯之外也不見其他記載了（指胤礽之文字）。舊年我曾煩人到鄭家莊去“考古”（胤礽所邑，而今恐無遺蹟矣）。其師傅熊賜履文集應重讀（昔時不能注意及此），可惜我已不能而你也不易為此而跑圖書館，徒嘆奈何（熊即為曹璽作輓詩的大學士，十分重要，康熙命曹寅看顧他的晚境……見《新證》所引）！這段“公案”是破譯紅樓的鑰匙，盼你能堅持深入不斷研究。

兄“枉凝眉”文字想也寫寫，又慮人家說我二人“對口相聲”是“編”好了的，故暫按筆不動，以俟良機。附及。

因老伴突然病逝，心情不好，此信草草望諒。

秋日筆健

盲者周汝昌拜上

壬午中秋後

（另紙）　手文心武亦痴人

綠葉紅樓境自新

每見佳篇吾意來

共啟尺素託遊鱗

臨緘口占

解味草

壬午中秋後二日

張友士到底有什麼事

王蒙在其《紅樓啟示錄》中議論到《紅樓夢》第十回後半回時說：“張先生看病一節平平。”並認為曹公寫出這麼一個人物，是想表現“在醫藝上，人們尊敬業餘的卻不尊敬專業的”等等“認識價值”，整個張先生給秦可卿看病一節文字，因找不到內在契因的解釋，故而是一種“富有遊戲性”的寫法，“有一種特殊的間離感”。

此說大謬！我以為張友士為秦可卿診病一回，實在是驚心動魄的一個大關節，哪裡是什麼遊戲性的閒筆，尤其不能以“平平”二字概括其內涵。

我曾撰一《秦可卿出身未必寒微》的長文，已刊於《紅樓夢學刊》１９９２年第２輯中，並與周汝昌先生就此一重要問題有過通訊，亦已發表於１９９２年４月１２日上海《文匯報》上，我的意見，是認為曹雪芹寫完全部關於秦可卿的故事以後，他的合作者脂硯齋感到這一人物所關聯著的情節已然構成干涉時世的事實，倘任其保留，流傳出去，則必惹出彌天大禍，故而令其把寫成的第十三回“秦可卿淫喪天香樓”一節大段整頁地刪去，直至刪卻四五葉之多，刪得傷筋動骨之後，只好被動地打上補丁，在第八回末尾，告訴讀者秦可卿竟是一個在小官吏家中長大的從養生堂抱來的棄嬰。這當然是一個故意讓讀者一看便不肯相信的謊言。

據我推測，秦可卿很可能是皇族在權力鬥爭中，暫時敗落的某一方的未及登入戶籍的女嬰，由於該方與賈府有著鮮為人知而暗中勾連的深層關係，故以小官吏從養生堂抱養後嫁到寧國府與賈蓉為妻的幌子掩人耳目，在那裡寄頓下來，而秦可卿的家族背景，在那時不僅並未徹底敗滅，到故事發展到第十回時，正處於一個要麼能轉敗為勝，要麼便再無希望的極為關鍵的時刻，所