第19頁(第1/2 頁)

那，鑰匙交給誰保管呢?大原似乎早就在心中有了決定，馬上看著松浦說：&ldo;我希望你保管鑰匙。&rdo;

&ldo;沒問題。&rdo;松浦也乾脆的回答。

2

很明顯，大原和牧口兩人私底下已決定將休息室封閉，換句話說，是利用此來誘出竊嫌。現款收藏於手提箱內，鎖上號碼鎖之後，再用鏈鎖固定。然後，連房門也上鎖。在如此嚴密的保管下，錢可能被竊走嗎?

&ldo;金澤的竊案一直未能解決，想必大原和牧口一定在設法找出嫌犯吧!&rdo;

松浦注意著方才觀察大原和牧口一切行動的人，有足立章、松浦自己、大原的跟班西井幸一、新進歌手野川文人，及其經紀人谷山浩二。

這五人圍在大原方才放著手提箱的桌子四周站著，另外，有兩位年輕人站在可見到桌上東西的位置，也是一副很關心的神情望著這邊。

休息室裡頭的人大致形成兩個集團。歌手和他們的經紀人、跟班，樂隊團員和兩位跟班。樂除團員們正起勁的聊著，根本未注意這邊的動靜，但是，兩位跟班卻神情嚴肅的望著大原，他們是江田淺次和折戶芳夫，都是十八、九歲的年輕人。

&ldo;總共七個人知道皮夾子的藏放處。但，如果錢又被竊，能下手的只有五位!&rdo;

歌手足立章和野川文人一旦離開休息室，非得等到演唱會結束，才得以回到休息室休息。

&ldo;剩下的，包括自己在內，有五個人。這五個人都會在後臺等候，難道其中有人是嫌犯?&rdo;

和金澤當時同樣的狀況!不過，那時依伊崎的調查，松浦和谷山兩人被摒除於嫌犯之外，只有西井、江田、折戶三人有嫌疑。而，這三人都還未滿二十歲，根本只是少年!

沒有掌握確實的證據，懷疑他們的理由是：他們三人在受到盤問時，態度畏縮而曖昧。可是，被流氓份子威脅著問話時，未成年的他們，又怎能不畏怯?

這當然只是松浦的解釋。至於伊崎，他也有自己的道理存在：關於犯罪事件，像他們這類的人，已能從經驗中分辨對方臉色!&ldo;大原和牧口似乎也自其他方面判斷嫌犯在這三人之中，卻因為沒有證據，才故意以十萬元為餌，讓對方再次下手，企圖抓住確實的證據!&rdo;松浦想。

但，這時他又碰上一個很大的疑問：&ldo;和上次不同，這回休息室上鎖了。即使嫌犯想偷竊，也無法進入，所以皮夾子裡的錢應該絕對安全!&rdo;

若打算誘出嫌犯，依常識來說，應該布餌於容易偷竊之處才對。為何會這樣做呢?

忽然，他想通了。雖然三位少年都有嫌疑，但是，他們的不在現場證明是成立的。既然與演出有關的所有人都有不在現場證明，伊崎的手下又警戒著出入口，那，嫌犯到底是從何處進入休息室?又如何脫逃?

這相當於密室之謎，只要謎底揭開，就算不知嫌犯是誰，也能知道其行動手法。

&ldo;所以，大原和牧口才必須再次佈置成密室，將餌置於密室之中。若是嫌犯有能力出入密室,當然會攫取這個餌!兩人的目的正是想抓出其破綻……&rdo;

想到這裡，松浦苦笑了。真的可能這樣嗎?

上次竊案，若由警方徹底調查，將不會出現密室之謎。就因為試圖掩飾，才有這種結果，其實，問題並沒有那麼複雜。只是三位少年或伊崎手下的某人未說實話，才使現場化為密室!

&ldo;但是，這次不同了。在物理方面而論，已佈置好完全的密室，實在不可能被竊!&rdo;

以想要誘出嫌犯的陷阱而論，這種防備太周全了，並