（三十）道理(第1/4 頁)

在少年思辨勸解之法時，格林小姐代他作出決定：“先生，你大可以放心。不便處理的麻煩，通常由我解決，你是不會陷入良心的責備的。”

“好，那我就放心了。”

確認的按鈕點下，前行之地的協議簽訂，再無悔改的可能。還想說些什麼的少年，唯有瞪大眼睛，從那潔淨的紅藍裡投射出說不明的複雜。

帶著少年離開的格林小姐看得懂，那是種倔犟的無力。

她笑了，笑得很狡黠、很滿意。相識之日，少年的眼睛多像漂亮的寶石啊，在那左眼的天藍和右眼的血紅裡，沒有一絲雜質。不管承接了多棘手的委託，那稚嫩的紅藍都藏著孩子般的倔犟，不達目的誓不罷休。而今，倔犟如舊，卻多了縷無能為力；稚嫩如故，卻多了分膽戰心驚。

她明白，認清現實的人才會感到乏力；明辨是非的人才會知道恐懼。所以，她要幫少年看得更清楚、想得更通透——最好是明白她的意圖，在沉默中認輸。

所以，她笑盈盈地坐下歇息，講出了顯而易見的問題：“文德爾，你不開心嗎？”

與委託人告辭後，賽爾是跟著她，在公寓樓下的花壇綠地間閒逛。青翠的草坪野蠻生長，快成了沒過小腿的野草；花壇的苗木缺少修剪，和流浪漢的鬍子一樣雜亂；供人歇腳的長椅灰得發黃，比滾進泥地的傢俱還髒。

一切，都是那樣的遠離管制，那樣的雜亂無章而富有活力…

秩序以外，混沌的活力。

見她擦乾淨長椅，優雅地邀請自己共坐一處，少年低著頭坐好，盯著沾了灰的鞋尖，怯怯地偷瞥她的側顏，小聲回答：“伊利亞姐姐，這、這是不對的啊，我們再去勸勸他，讓他把…”

“讓他放棄報復？相當軟弱的幻想，文德爾。

你知道嗎？人的性格有感性、理性之分，一些偏向感性又缺乏教養，且沒有自制力的人，很容易因為不起眼的刺激大動肝火，任由情緒波動，將憤怒傾瀉給別的人或物。假如，有人觸怒了這樣的瘋子，極可能當場遭受辱罵、甚至暴力的攻擊，再倒黴些，興許會直面危險的兇器，躺進急救室，生命垂危。

但，招惹感性且易怒的人的危險性，是容易預見的、是能夠規避的。退一步說，即使冒犯了他們，也可以透過聲淚俱下的道歉去挽回好感，再不濟，躲了便是。畢竟，他們的情緒是那樣起伏不定，氣在一時，不會長久。

可是，當你被理智者記恨，在受到他們的報復前，註定是永無寧日了。”

“為…為什麼？”

“這還用想嗎？文德爾，在這種事情上，你總是不夠機靈呢，”說著，她的唇湊向少年的耳邊，用微燻的吐息傳遞頑劣的話語，“聰明的人最難相處。他們的心裡，往往定好界限，每一次冒犯、每一次侵害、每一次羞辱，都是永不風化的界碑，把壓抑他們的人向那底線誘近。善於欺壓的人，會把握那道界限，永遠讓給予的多過奪去的，從而讓他們在計算得失之後，總是選擇忍讓，不至於施行最可怕的復仇。

可欺壓者總有看漏眼的時候。比方說，我們的這位委託人，無父無母，無妻無後，他的底線，就要稍稍高那麼一些，更容易被踐踏而過。

當理智的底線受到踐踏，憤怒與仇恨再不會積壓。更恐怖的，是這怒火保留了理智，驅使他們精打細算，選出最完美、覆蓋面最廣的方案，去毫不留情地將冒犯者處決。”

頭一回，大半年的時間裡，少年是頭一回喊叫，強硬地與她爭辯：“可這種事情是不對的！這是私刑！是氾濫的報復！”

“氾濫？巧妙的形容詞，是指傷害他的家人？文德爾，你耐下心來好好想想，他的家人果真無辜嗎？先說說他吧，如果我們的委託人並未撒謊，那麼，受他開除而失去工作的人，數量怕