第二百六十一章 這部作品要細讀(第1/2 頁)
龍門村。
李閒魚在網路上看眾人對《水滸傳》的各種評價。
庸人寫道:“毫無疑問,《水滸傳》是一部藝術價值很高的作品。註定會成為一部經典。
全書以農民起義的發生、發展過程為主線,透過各個人物被逼上梁山的不同經歷,描寫出他們由個體覺醒,到走上小規模聯合反抗,到發展為盛大的起義隊伍的全過程。
表現了‘官逼民反’這一封建時代,農民起義的必然規律。塑造了農民起義領袖的群體形象,深刻反映了當時背景下的政治狀況和社會矛盾。
但是,由於起義領導者的二重性,和思想的歷史侷限性,在起義事業登上巔峰之時,選擇了妥協、招安。最終葬送了起義事業。
總體來說,這部作品的文學性很強。裡面的眾多人物都個性鮮明。
其中,我最欣賞的人物是魯智深,以及武松二人。”
央視少兒頻道節目主任王鴻笙寫道:“《水滸傳》是浪漫主義與現實主義相結合的作品,有著很高的藝術成就。
其中,最突出的藝術成就,當屬在英雄人物的塑造上。
整部作品至少塑造了二、三十個,個性鮮明的典型形象,包括宋江、魯智深、林沖、武松、李逵、公孫勝等等。
這些形象有些可能並不討喜。但都是有血有肉,栩栩如生,躍然紙上。
這部作品值得細讀。”
國家糧食物資儲備部主任郭學文寫道:“《水滸傳》是一部非常優秀的作品。從整體上看,全書幾乎沒有什麼具體的社會環境的介紹。但透過對各階層人物,及他們之間的關係描繪。一幅北宋社會生活的圖景,便非常形象、非常清晰的呈現在了我們面前。”
田一生寫道:“《水滸傳》的結構是縱橫交錯的複式結構。梁山起義的發生、發展和失敗的全過程縱貫全篇。其間連綴著一個一個,相對獨立自成整體的主要人物的故事。
這些故事自身在結構上既縱橫開合,各盡特色,又是整個水滸故事的有機組成部分。毫無疑問,這是一種全新的創作模式。而且,極為成功。”
斷筆寫道:“我們讀《水滸傳》,既是在讀梁山好漢們起義的全過程,也是在讀一個又一個相對獨立的故事。一個又一個的故事不斷,一個又一個英雄人物層出不窮,讓人目不暇接。
整部作品塑造的經典人物,又不僅僅只是梁山好漢們。還有像武大郎、潘金蓮、西門慶等人物形象,雖然筆墨不多,但同樣極為的鮮明,讓人無法忘記。”
落葉無聲寫道:“《水滸傳》中有類似的事件,但這些事件雖然類似,情節卻截然不同。如林沖買刀和楊志賣刀,武松打虎和李逵殺虎,武松殺嫂和石秀殺嫂、江州劫法場和大名府劫法場、以及林沖起解和盧俊義起解等等,事件類似卻寫出了完全不同的情節,充分的展示了生活的豐富多彩和人物性格的異彩紛呈。這顯然也是《水滸傳》顯著的特色之一。”
琴生寫道:“《水滸傳》中有許多事件,許多故事。這些故事騰挪跌宕,引人入勝,讓人永遠也難以忘記。
比如,‘拳打鎮關西’、‘武松打虎’、‘武松鬥殺潘金蓮與西門慶’、‘智取生辰綱’、‘三打祝家莊’、‘醉打蔣門神’、‘大鬧飛雲浦’、‘血濺鴛鴦樓’等等。《水滸傳》可以說是一部奇書。”
除此之外,還有很多人都對《水滸傳》緊張了評價。
名人大佬們在評價,無數讀者們更是各種議論。
與《水滸傳》有關的很多個話題,都登上了網路熱搜榜。
相關熱度相當高。
這個時候,再回過頭去看看《水滸傳》的開篇。
讀者們終於明白,為什麼要那樣開篇了?