第100頁(第2/2 頁)

《讀者》雜誌的官方微博立刻發表了一封：「致廣大讀者的道歉信。」

信中毫不避諱地承認了編輯部用人不利，在《讀者》徵文比賽中錯誤地將「預估市場」當成了「文學價值」，因此本次徵文比賽前十名的排名不做任何參考價值。

為了彌補廣大讀者和參加徵文的作者，《讀者》雜誌會在6月15日增加月中特刊一期，這一期的版面將完全留給本次徵文的前十強。前十強的作品按首字母排序，依次展示2萬字的內容，以作宣傳。

並且明確表示本次特刊售價僅為3元錢。

可以說是態度十分誠懇了。

這幾天，隨著李思源粉絲的到處爆破，所以讀者此次徵文大賽也受到了一批吃瓜群眾的關注。

這封信既是給吃瓜群眾看的，也是給邵祥民等一眾文壇老前輩看的。

很快，一些文壇的老作家陸續轉發了這一篇道歉信，算是給了《讀者》雜誌和李樹敏一些面子。

另一方面，所謂牆倒眾人推，在李樹敏找靳偉的當天晚上，就有幾位編輯匿名舉報了靳偉當初修改老編輯蔣中文給《擦肩》這本書評分的事情。

第二天，靳偉被辭退。

老編輯蔣中文榮升主編。

或許，文學真的需要一些木頭疙瘩才能堅守得住。

蔣中文對於自己榮升主編這件事情一臉懵逼，因為靳偉不是他舉報的，那就只能是其他的幾位編輯了。

你看，當初靳偉修改《擦肩》的評分時，跟著修改評分拍靳偉馬屁的是他們，靳偉失勢後第一時間舉報的也是他們。

……

邵祥民沒有轉發《讀者》編輯部的那封信，他的地位太高，他的一次轉發基本上就代表著這事過去了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>