第16頁(第2/2 頁)

和時間，是可以理解的，難度相當於在山頂建造無數的石屋，事實上也不用去理解，它本來就是秦始皇最先開始修的，是古人修建的無疑，而巨石陣修砌，基本不可能用常規的人力和時間來定論。

也有不少不相信所為偽科學的學者非要認定這就是當時的古人幹的，上萬人利用滾木、撬杆和繩子花費數年的時間建成，姑且不論做石陣有什麼用，在我看來，相信原始的古人去完成不可能完成的任務，就和相信地球人現在可以去到火星一樣可笑，這本身就是種偽科學。

我表達了我的觀點，我相信這是人為的，也相信是當時的人幹的，只是我不認為他們是&ldo;古人&rdo;，他們很可能是一群擁有非常先進的施工工具的人，言下之意，我首先排除了他們是所謂新石器末期的原始人，新石器時代是現代人賦予的，而當時的人們可能是在建一個賽馬場的看臺，他們更不屑用石斧去開山採石。

雖然我比喻得比較誇張，還是得到了霍華德博士的大力讚賞，他覺得我的思維非同一般，也只有大膽的運用這種思維方式才能更容易的去窺見歷史遺留給我們的痕跡背後的真相，不能用有限的科學基礎去理解所有的事物，否則反而陷入唯心主義的泥沼，在這點上我們很快達成了共識，博士希望我要是有興趣，可以加入他的考古隊伍，我表示有機會一定參加，事實上，後來我的確參加了，還解開了若干世界未解之謎，轟動了全球，此書暫且不表。

老頑童的想法則比較簡單，他認為，只要有石頭立在那，就是有人把它給建起來的，觀點當然是對的，只是缺乏一點建設性，或者等於沒說，他是搞刑偵的，不喜歡花太多精力去想這些不著邊際的事，可以理解。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>