第43章 整個歐西北都打成一鍋粥啦！(第1/2 頁)

陸時悼念王爾德，沒有引發想象中的軒然大波。

老百姓只管小說寫得有沒有趣，

至於王爾德是何許人也？

不好意思，不關注。

但小說作家、文學評論家們可就不同了，有讚賞者、亦有反對者，表態不一。

克努特·漢姆生率先扛起“搗陸”的大旗，

他在某雜誌的書評版上朝陸時開炮：“《無人生還》寫得很好，根子卻和王爾德先生一樣，歪得很，也不知道這位中國小說家是不是紮根扎錯了地方，長出一株毒草。”

這話十分刻薄，

無論是中文還是英文語境，“根子”、“紮根”都是雙關，專攻下三路的那種。

而且，不止漢姆生，

幾乎所有保守派作家都開啟了自由麥，攻擊陸時。

甚至有人直言陸時在重刊出版的時候應該把那句悼詞刪掉，否則會給皇家出版局抹黑。

這可惹惱了自由派，

王爾德的作品既然能在皇家大劇院出演，就說明水平肯定是過關的，政治上也沒問題，

憑什麼不讓人公開悼念！？

蕭伯納挺身而出，在《曼徹斯特衛報》言辭激烈地還擊，

看那架勢，就好像他和王爾德從未生過齟齬。

而且，這老哥擅長諷刺，罵起人來不帶髒字兒，戰力遠高於一般作家，簡直就是以一當百的存在，把人噴得狗血淋頭。

文人都不是好欺負的，

字為刃、

墨為鋒、

筆為劍，

雙方以各路報紙雜誌為陣地，暢快激戰。

事情的中心顯然已經不是王爾德了，而是自由與保守，調門拉得越來越高。

後世的文學研究者看到這一段歷史肯定會犯糊塗，

先是漢姆生罵陸時，

接著是蕭伯納罵漢姆生。

再之後就開始變得魔幻起來了，

威廉·巴特勒·葉芝開麥怒噴蕭伯納，

遠在法國的羅曼·羅蘭急公好義，站出來幫忙罵葉芝，

葉芝立即回罵。

這些人，漢姆生是挪威人，蕭伯納是愛爾蘭人，葉芝是愛爾蘭人，羅蘭是法國人，

單從地域看，可以說：

整個歐西北都打成一鍋粥啦！

半路還殺出個不到二十歲的小夥子，名叫斯蒂芬·茨威格，

茨威格初生牛犢不怕虎，把老前輩都挨個吐槽了一遍，

說蕭伯納的漸進主義是“安全的叛逆”、說羅曼·羅蘭“用音樂寫小說”、說葉芝的象徵主義和玄學詩是“典型的封建欲孽”、說泰戈爾“翻譯水平極差”。

於是，所有人又調轉槍頭，怒噴茨威格偷襲老同志。

就三四天的功夫，各路文豪你方唱罷我登場，簡直就像掀起了一場文化運動。

……

艦隊街，

《曼徹斯特衛報》辦事處，主編室。

啪——

陸時放下報紙，努力憋著笑，

沒想到茨威格年輕的時候也這麼剽悍，罵起人來都不論戶的。

蕭伯納沒好氣地說：“我賭這個茨威格是法國人。”

陸時詫異，

“啊？你為什麼會這麼想？”

蕭伯納點了點報紙，

“你看他是怎麼說羅蘭先生的，‘用音樂寫小說’，這怎麼看都不像是批評嘛~”

“哈哈哈！”

陸時終究還是笑出了聲來，

“所以，你猜測茨威格是羅蘭先生的老鄉？”

蕭伯納哼哼一聲，又看了眼報紙，說道：“這還用