第二十六章 時政論述(第1/2 頁)

鹿溪書院的學堂之內，先生陳河正在給學生們上課。

陳河放下書本，揹著手緩慢地踱起步來：“今日咱們來議一議時政。近年來，黃河多次氾濫，百姓苦不堪言，皇帝陛下欲親自巡河勘看實況，好依此來制定治河方略。”

“關於這治河方略嘛，朝中諸公爭論不休。有說當循前人之法，以疏通為主，清理河底淤泥；也有像大理寺少卿潘時良所主張的，高築堤壩，收窄河道。關於這兩種言論，諸君怎麼看？這時政論述也是鄉試必考科目，不必拘謹，暢所欲言即可。”

前排一個學生當即站了起來：“歷來治理黃河，都是築堤清淤，這大理寺少卿為何要收窄河道？河道一窄，水位增高，一旦到汛期，黃河豈不是更容易潰決？這還有什麼好說的？”

“閣下難道不曾聽過束水攻沙？”另一人不贊同道，“這是潘少卿提出來的理論。收窄河道，水位雖然增高，但水流也會加快，如此便可沖刷河底泥沙，肅清河道，一勞永逸，豈不是比清理淤泥來得更加方便快捷？”

“治理黃河哪來什麼一勞永逸！自然是要定期清淤，時常看護。河道一窄，怕是還沒有把泥沙沖走，洪水便先來了，到時候黃河中下游百萬生靈塗炭，又如何是好？古書上載大禹治水，用的便是疏通的策略，不遵循先賢之法，卻搞出來什麼束水攻沙，豈非可笑？”

那人氣得臉都紅了，指著對方罵道：“迂腐！時過境遷，怎可照搬前人的方法？築堤修壩可與收窄河道同時進行，待到把河底泥沙沖走，河床位置低了，水位自然就下去了。你說要疏通，可朝廷年年清淤黃河年年氾濫，有過好轉不曾？”

“哼，遵循現有成法，情況至少不會更糟了，何況黃河上一次大氾濫還是八年前。至於束水攻沙，此前從未聽說，要是真的實施下來，說不定今年春汛黃河馬上就潰決了！”

“你——不可理喻！我跟你講不清道理！”

“好了好了，課堂討論就事論事，觀點不同一時爭執很正常，不要往心裡去。”陳河笑著出來打圓場，轉頭看見一旁的顧雲霽笑而不語，似乎成竹在胸，他心頭一動，問道：“你可有什麼治河的好策略？”

顧雲霽站起來，泰然自若地說：“學生有三策，就時間年限來說，可分為近、中、遠。”

堂內一時譁然：“朝廷上諸位大人爭來爭去也只有兩個策略，他一來就說有三策，莫不是說大話吧……”

陳河來了興趣：“哦？那你說說看。”

顧雲霽道：“近策乃是清理河底淤泥，開闢新的河道對黃河水進行分流。但也如剛才所說，今年清了淤，明年泥沙又沉積下來，週而復始無有盡頭，所以此策至多可保黃河五年安瀾。”

“中策是收窄河道，拓深河床，使黃河水流加速從而可以沖刷河底淤泥。但此策也有不足，一旦遇到汛期，若河底淤泥沖刷效果未達預期，則加大了潰決的風險。何況黃河泥沙自上游而下，下游就算是清理乾淨了，泥沙的問題沒解決，黃河氾濫的可能仍然存在。此策可保三十年。”

“遠策是則是在黃河中上游關中一帶進行植樹造林。關陝大地，樹木稀少，土厚且松，一旦颳風就是黃沙漫天。每到夏季雨水充沛，雨水河流沖刷地面黃土攜帶泥水滾滾而下，最終匯入黃河，這便是黃河泥沙問題的根源。要想根治黃河，就得在黃河中上游遍植樹木，抓實土層，讓雨水沖刷不得。”

說到這，顧雲霽頓了頓，緩緩說道：“這件事並非一朝一夕可以做成，需要數代人的不斷努力，才能見到效果。此策可保百年。”突然，他加重了咬字，語氣激昂起來，“但，若是三策並行，可以使得黃河水清，千年萬年安然無虞！”

他這番話開闢古今，提出了一個大膽又全面的理論，將眾人震得心神俱顫，陳河