第112頁(第2/3 頁)

通訊的保密性可以透過更換金鑰來補救;但如果是加密演算法失密，而整個系統的保密性又建立在演算法的秘密性上，那麼所有由此演算法加密的資訊就會全部暴露。更糟糕是，為了使以後的通訊保持秘密，必須完全更換加密演算法，這意味著更新加密器械或更換程式。比起簡單地更換金鑰，這要耗費大量財富和管理資源‐‐大規模更換加密器械和程式會使對手更有機會乘虛而入!

&ldo;當然，這是很容易想到的……否則我也不會這麼傷腦筋地想這麼一個東西出來。&rdo;路加從一堆雜亂無章的廢紙裡刨出了最原始的筆記資料，扔給顧聲，&ldo;你的思路應該開闊一點，破譯密碼真是充滿想像力和激情的過程，你應該嘗試站在設計者的角度考慮問題，不要拘泥於一些……固有的解法。&rdo;

顧聲點點頭，把自己的筆記遞給他：&ldo;這是我想到的一些破綻，你看一下。&rdo;

&ldo;……&rdo;路加接過來翻了一頁，怒而撕書，&ldo;你這不是都看出來了嗎!轉子轉譯存在迴圈圈!雖然這些迴圈圈是由當日金鑰，即轉子的位置，它們的初始方向以及連線板上字母置換造成的，但是每組迴圈圈的個數和每個迴圈圈的長度，卻僅僅是由轉子的位置和它們的初始方向決定的，和連線板上字母交換的情況無關!……靠，顧，說實話我現在還是無法適應你們中國&l;謙虛&r;這種傳統美德，你這樣弄得我很像自以為是的白痴!&rdo;

&ldo;哦。&rdo;顧聲說，把自己的筆記本搶救下來，&ldo;……因為這些是完全憑腦子想的，轉子具體的演算法也是我現編的，畢竟沒有現成的機械可以讓我試一下，全都基於假設，很容易一步弄錯全都錯，我很擔心我想錯了，所以找你確認。&rdo;

&ldo;我不知道……我真的好累啊哥……&rdo;路加一臉崩潰，&ldo;你當初去聽過那個誰……神經科學教授的講座嗎?你還記得他怎麼說的嗎?人一天的注意力能夠保持的時長是有限度的啊!投入越高效持續越短暫啊哥!……有什麼咱明天再算好嗎?我再不休息可能真的見不到明天的太陽了……&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsi