第97頁(第2/3 頁)

幹預以及憲法法院於1998年取締繁榮黨和2001年取締賢德黨，未能遏制土耳其政壇的伊斯蘭主義浪潮。作為凱末爾主義和世俗國家代言人的軍方，指責伊斯蘭主義是威脅土耳其安全的頭號敵人。然而，正義與發展黨在2002年大選中的勝出，與軍方的指責形成鮮明的對比，也折射出軍方意志與民眾意志的悖論傾向。另一方面，世俗反對派和軍方的指責，印證了正義與發展黨的伊斯蘭主義屬性。正義與發展黨在2002年大選中的勝出，可謂對凱末爾主義之世俗主義政治原則的最大挑戰。軍方在土耳其政壇扮演著凱末爾主義和世俗政治捍衛者的角色，是具有濃厚伊斯蘭主義色彩的正義與發展黨的首要政治對手。宗教政治與世俗政治的博弈，體現為正義與發展黨內閣與軍方之間的權力角逐。削弱軍方的政治影響力，則是正義與發展黨內閣所致力的主要目標之一。

正義與發展黨與軍方之間的關係，2002年年底至2006年年底，處於有限衝突的狀態。在此期間任職的總參謀長希勒米&iddot;奧茨柯克作為軍方的核心人物，對正義與發展黨政府持相對溫和的立場，與雷賽普&iddot;埃爾多安保持良好的私人關係，被雷賽普&iddot;埃爾多安稱作&ldo;我的老師&rdo;，軍方上層也表現溫和。2002年11月4日，在正義與發展黨在大選中勝出的第二天，希勒米&iddot;奧茨柯克發表宣告，表示軍方接受人民的選擇和大選的結果，尊重人民的意願和新政府的權威。儘管如此，以奧茨柯克為首的軍方在一些關鍵的政策上多次與政府發生分歧。2002年年底，政府著手解決賽普勒斯問題，接受聯合國秘書長科菲&iddot;安南提出的在賽普勒斯實行希臘族和土耳其族分治的聯邦共和制，撤走駐軍3萬人，遭到軍方的強烈反對。2003年1月，陸軍司令奧伊塔克&iddot;雅爾曼視察所謂的北賽普勒斯土耳其共和國，宣佈聯合國的賽普勒斯方案是不可接受的。2003年8月，國家安全會議秘書長圖恩切爾&iddot;基里尼克持強硬立場，批評正義與發展黨政府的自由化改革。2004年8月，陸軍司令奧伊塔克&iddot;雅爾曼和憲兵司令賽尼爾&iddot;埃魯古爾因蔑視總參謀長的溫和立場而被解除職務。2005年8月駐守伊斯坦堡的第一軍團司令胡爾希特&iddot;託倫被解除職務。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>